2007

P R O T O K Ó Ł
z X Sesji Rady Gminy Szepietowo odbytej w dniu 8 października 2007 roku w sali Ochotniczej Straży Pożarnej w Szepietowie.

Sesję rozpoczęto o godz. 10¹⁵, a zakończono o godz. 13⁰⁵.

Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 15 radnych, co stanowi 100 % (zgodnie z listą obecności)

Radni obecni na sesji:

1. Marek Bielik

2. Andrzej Koc

3. Paweł Robert Staśczak

4. Stanisław Maruszewski

5. Mirosław Wojtkowski

6. Jadwiga Łętowska

7. Stanisław Stypułkowski

8. Wojciech Ertman

9. Wojno Jarosław

10. Waldemar Turkowski

11. Witold Moczydłowski

12. Władysław Wyszyński

13. Grzegorz Drobek

14. Wiesław Wyszyński

15. Andrzej Szymoniak

Ponadto w sesji uczestniczyli:

1. Stanisław Roch Wyszyński - Wójt Gminy

2. Ryszard Grodzki - radny Rady Powiatu, Sekretarz Gminy

3. Anna Wiśniewska - Skarbnik Gminy

4. Jarosław Bartłomiejczuk - PZWR w Wysokiem Mazowieckiem

5. Halina Wojtkowska - Prezes GS „SCh” Szepietowo

6. Józef Zaremba - Agencja Rezerw Materiałowych, Składnica w Szepietowie

7. Tomasz Paduch - Dyrektor GOK w Szepietowie

8. Bogusław Szczęsny - Dyrektor Publicznego Gimnazjum w Szepietowie

9. Stanisław Markowski - „UNIMEX” w Szepietowie

mieszkańcy gminy oraz Przewodniczący Rad Sołeckich (zgodnie z załączonymi listami obecności).

Porządek obrad sesji:

1. Otwarcie sesji.

2. Przyjęcie porządku dziennego.

3. Informacja o protokole z poprzedniej sesji.

4. Interpelacje radnych.

5. Informacje o pracy Wójta Gminy w okresie między sesjami.

6. Wybór ławników do Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

1) opinia zespołu opiniodawczego,

2) powołanie komisji skrutacyjnej,

3) dokonanie aktu głosowania,

4) ogłoszenie wyników głosowania,

5) podjęcie uchwały w sprawie wyboru ławników.

7. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2007 r.

8. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany nazwy miejscowości.

9. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Szepietowo.

10. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaży nieruchomości położonej przy ul. Przemysłowej w Szepietowie w drodze przetargu nieograniczonego.

11. Podjęcie uchwały w sprawie powiadomienia o obowiązku przedłożenia oświadczenia lustracyjnego oraz o skutkach niedopełnienia tego obowiązku.

12. Informacja Wójta Gminy o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych złożonych przez sekretarza gminy, skarbnika gminy kierowników jednostek organizacyjnych gminy oraz osób wydających decyzje administracyjne w imieniu wójta.

13. Informacja Przewodniczącego Rady Gminy o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych złożonych przez radnych.

14. Odpowiedzi na interpelacje.

15. Wolne wnioski i zapytania.

16. Zamknięcie obrad.

Przebieg obrad:

Ad.1. Sesję otworzył i prowadził Przewodniczący Rady Gminy Witold Moczydłowski, który powitał wszystkich obecnych oraz stwierdził prawomocność obrad.

Ad.2. Przewodniczący Rady zapoznał z porządkiem dziennym obrad sesji.

Uwag do zaproponowanego przez Przewodniczącego Rady porządku obrad nie zgłoszono.

Przeprowadzono głosowanie.

Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 15 radnych, w głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Za przyjęciem porządku obrad głosowało 15 radnych.

Przewodniczący Rady stwierdził, że porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.

Ad.3. Informację o protokole z poprzedniej sesji złożył Wiceprzewodniczący Rady Gminy Paweł Staśczak.

Uwag do informacji nie zgłoszono.

Przeprowadzono głosowanie.

Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 15 radnych, w głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Za przyjęciem informacji głosowało 15 radnych.

Przewodniczący stwierdził, że informacja została przyjęta jednogłośnie.

(informacja dołączona do protokołu)

Ad.4. Interpelacje radnych – nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady poinformował, że w sobotę, tj. 6 października br. w sali Publicznego Gimnazjum odbył się koncert młodzieżowej orkiestry dętej z Zambrowa wszyscy radni i sołtysi byli witani Przez Pana Dyrektora Gimnazjum Bogusław Szczęsnego jaki i Pana Dyrektora GOK Tomasza Paducha, chociaż w większości pod nieobecność. Był to piękny występ. Gdybyśmy chcieli podjąć jakąś reaktywacje, bo prawdopodobnie kiedyś taka orkiestra dęta była to ten występ miał zachęcić naszą młodzież. Ten występ był naprawdę piękny, tak więc żałujcie państwo, bo było naprawdę czego posłuchać. Zaproszenia były wysyłane do wszystkich, lecz nie wiele osób z radnych i sołtysów skorzystało z tego zaproszenia.

Ponadto Przewodniczący Rady zwrócił uwagę, że sala w której odbywają się sesję jest reprezentacyjną salą naszej gminy. Rozpoczyna się wymiana grzejników, może dobrze byłoby odnowić tą salę, zmienić trochę jej wystrój, na pewno byłoby tu przyjemniej. Z tego co wiem, to dyrektorzy też mają plany aby tą młodzież zagospodarować i ta sala by się przydała, a w przyszłości jak powstałaby orkiestra to miałaby się gdzie spotkać.

Ad.5. Informację o pracy międzysesyjnej złożył Wójt Gminy Stanisław Roch Wyszyński. Ponadto Wójt poruszył problem dotyczący wymiany dowodów osobistych. Zwrócił się z apelem do sołtysów i osób obecnych aby przyśpieszyć wymianę dowodów osobistych, do końca roku pozostało nie całe 3 miesiące wymiany dowodów osobistych. W gminie naszej jest jeszcze około 900 dowodów do wymiany, czyli około 20 %. Problem ten polega na tym, że przynajmniej do końca roku trzeba złożyć wnioski.

Jeśli chodzi o poruszony przez Przewodniczącego Rady remont sali OSP to przy opracowaniu projektu budżetu gminy na 2008 r. będzie można zastanowić się nad tym, bo w tym roku raczej się tego nie da zrobić. Na pewno coś trzeba będzie zrobić.

Uwag do informacji nie zgłoszono.

Przeprowadzono głosowanie nad informacją.

Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 15 radnych, w głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Za przyjęciem informacji o pracy Wójta Gminy głosowało 15 radnych.

Przewodniczący stwierdził, że informacja została przyjęta jednogłośnie.

(informacja dołączona do protokołu)

Ad.6. Wybór ławników do Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem

1) Przewodniczący Rady zapoznał z opinią zespołu opiniodawczego do spraw wyboru ławników, powołanego przez Radę Gminy.

(opinia dołączona do protokołu)

2) Przewodniczący Rady poinformował, wybór ławników musi się odbyć w głosowaniu tajnym dlatego tez należy powołać Komisję Skrutacyjną.

W skład komisji skrutacyjnej powołano radnych:

1. Andrzej Koc

2. Grzegorz Drobek

3. Paweł Staśczak

3) Komisja Skrutacyjna przystąpiła do pracy. Na Przewodniczącego Komisji Skrutacyjnej Komisja wybrała spośród siebie radnego Andrzeja Koca. Komisja przygotowała karty do głosowania – na karcie umieszczono nazwiska kandydatów w układzie alfabetycznym.

Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej przypomniał zasady głosowania:

„W związku z tym, że mamy tylko dwóch kandydatów na ławników, a Rada powinna wybrać czterech ławników głosujemy w ten sposób, że jeśli jesteśmy za kandydatami nie dokonujemy skreśleń na karcie, jeśli przeciw skreślamy jego nazwiska”.

3) Następnie dokonano aktu głosowania, które przebiegało w ten sposób, że Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej wyczytywał nazwisko radnego z listy obecności, radny podchodził do komisji i jeden z członków komisji wręczał kartę do głosowania. Radny udawał się za kotarę, aby dokonać skreślenia, a następnie wrzucał kartę do urny.

4) Po dokonaniu aktu głosowania przez wszystkich radnych Komisja Skrutacyjna ustaliła wyniki głosowania. Przewodniczący Komisji Andrzej Koc zapoznał z protokołem komisji.

(protokół komisji dołączony do protokołu)

5) Przewodniczący Rady odczytał uchwałę w sprawie wyboru ławników.

(uchwała Nr X/64/07 dołączona do protokołu)

Ad.7. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2007 r. wystąpił Wójt Gminy. Ponadto Wójt poinformował, że w sobotę odbył się występ młodzieżowej orkiestry dętej z Zambrowa. Wszyscy radni mieli zaproszenia, lecz niestety nie wszyscy byli, wiadomo z różnych powodów, jest to okres nasilonych prac w rolnictwie. Już wcześniej mówiłem, że taką orkiestrę powinniśmy mieć. Gmina jest dosyć dużą gmina, liczącą około 8 tys. i z tej gminy jesteśmy w stanie wyłonić pewną grupę osób, która mogłaby pobierać naukę, by potem mogła zaistnieć orkiestra. Mamy piękny, odnowiony Gminny Ośrodek Kultury i trzeba iść w tym kierunku by to zaktywizować, mamy już niezły zespół taneczny „Podlasie”, powinniśmy mieć zespół chóralny, powinniśmy mieć też zespół instrumentalny, bo to jest kształcenie poza szkolne, w szkole nie ma warunków na to. Spodziewałem się idąc na ten koncert, że usłyszę dobry zespół, ale ja usłyszałem zespół wspaniały. Na pewno jakieś środki należałby zaplanować na zakup instrumentów, nie muszą to być zupełnie nowe instrumenty, trzeba powoli tą kolekcję zbierać. Są fachowcy którzy by to oceniali. Czy jakąś kwotę w tej chwili dałoby się przewidzieć, bo mamy jeszcze rezerwę budżetową, czy z tej kwoty coś przewidzieć na te instrumenty. Młodzież już się chce zapisywać. Czy jakąś kwotę możemy już dzisiaj przewidzieć.

Przewodniczący stwierdził, że może na następnej sesji, a wcześniej na komisjach należy zaplanować jakąś kwotę na zakup instrumentów.

Radny Andrzej Koc stwierdził, że w tym wypadku nie ma co pytać radnych, bo to Pan Wójt przygotowuje propozycję zmian w budżecie gminy. Jeśli wypłynie taka propozycja aby przewidzieć jakąś kwotę napweno nie będzie sprzeciwu, tylko należy przeanalizować może wspólnie z Panem Dyrektorem GOK, ile tych środków na zakup tych instrumentów potrzeba i wystąpić z wnioskiem do Rady.

Przewodniczący zapoznał z opinią komisji oraz z projektem uchwały.

Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.

Przeprowadzono głosowanie.

Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 15 radnych, w głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 15 radnych.

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.

(uchwała Nr X/65/07 dołączona do protokołu)

Ad.8. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie zmiany nazwy miejscowości wystąpił Wójt Gminy. Wójt wyjaśnił, że potrzeba zmiany nazwy miejscowości „Szepietowo - Podleśne” na Szepietowo Podleśne” wynika z powszechnie używanej nazwy miejscowości bez łącznika.

„Szepietowo Podleśne” w „Wykazie urzędowych nazw miejscowości” w Polsce z 1980 r. figuruje jako „Szepietowo - Podleśne” natomiast w wykazie GUS z Rejestru TERYT figuruje jako „Szepietowo Podleśne”. Podobne nazwy miejscowości w Gminie Szepietowo takie jak: „Nowe Szepietowo Podleśne” i „Stawiereje Podleśne” w wykazie miejscowości figurują bez łącznika.

W naszej Gminie nazwa miejscowości „Szepietowo Podleśne” funkcjonuje bez łącznika. Mieszkańcy tej miejscowości wszystkie dokumenty posiadają według nazewnictwa „Szepietowo Podleśne” i nie zachodzi konieczność zmiany, która związana była by z dodatkowymi kosztami np. wymianą przez mieszkańców dowodów osobistych, praw jazdy itp. Dokumenty wydawane przez Urząd Gminy Ewidencję Ludności i USC od zawsze wydawane były z nazwą miejscowości „Szepietowo Podleśne”. Nazwa ta została wprowadzona do różnego rodzaju słowników, wykazów, map, publikacji. Używana jest także przez miejscową ludność i tak funkcjonuje w obiegu krajowym.

Przewodniczący zapoznał z opinią komisji oraz z projektem uchwały.

Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.

Przeprowadzono głosowanie.

Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 15 radnych, w głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 15 radnych.

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.

(uchwała Nr X/66/07 dołączona do protokołu)

Ad.9. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Szepietowo wystąpił Sekretarz Gminy.

Przewodniczący zapoznał z opinią komisji oraz z projektem uchwały.

Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.

Przeprowadzono głosowanie.

Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 15 radnych, w głosowaniu udział wzięło 15 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 15 radnych.

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.

(uchwała Nr X/67/07 dołączona do protokołu)

Ad.10. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaży nieruchomości położonej przy ul. Przemysłowej w Szepietowie w drodze przetargu nieograniczonego wystąpił Wójt Gminy, który wyjaśnił że sprawę ta wywołał UNIMEX, a właściwie Pan Zenon Paryska, który zwrócił się o sprzedaż nieruchomości o numerze 953 o pow. 0.65ha, ale to jest taka dziedzina, gdzie nie da się sprzedać bo ktoś chce kupić. W przypadku mienia komunalnego żeby coś sprzedać trzeba to sprzedać w trybie przetargu nieograniczonego bądź ograniczonego. Może się tak zdarzyć, że osoba która wywołała temat nie kupi tego. Kupi ten kto da więcej. Ten temat przeszedł przez wszystkie komisje, dodatkowo sprawa się o tyle komplikuje, że ten grunt leży w obszerne innego zakładu, zakładu który pracuje na cele obronności kraju. Jest taki art. 19, który mówi, że aby sprzedać taką nieruchomość musi być zawarte porozumienia z naczelnym organem administracji rządowej. Taką uchwałę się przedkłada Radzie, bo ta uchwała tylko wyraża zgodę na sprzedaż, co znaczy że Wójt może uruchomić pewne procedury, postępowania i ogłoszenia. Natomiast sprzedaż następuje w momencie gdy odbywa się przetarg do przetargu przystępuje ktoś i w tym momencie jest sprzedaż, a u notariusza jest tylko przeniesienie własności, aby rozmawiać w sprawie porozumienia z naczelnym organem administracji rządowej, czy w ogóle pojąć jakieś kroki w kierunku sprzedaży potrzebna jest zgoda Rady.

W mieniu firmy UNIMEX zabrał głos Stanisław Markowski, który zaapelował do radnych aby zagłosowali za tą uchwałą ze względu na to, że firma ma zamiar rozbudować ten zakład i zmodernizować część istniejącą. Planujemy rozbudowę tego zakładu poprzez postawienie hali o długości 150 m na 60m, wyposażyć ją w nowoczesne urządzenie. W tej sprawie nawiązano kontakt z Finlandią i mamy wyposażyć tą hale w nowoczesne urządzenia do produkcji masy betonowej i produkcja betonów będzie odbywała się również w okresie zimowym.

Przewodniczący Rady zwrócił uwagę, że w porządku obrad nie ma zaplanowanych wystąpień stron i przerwał wypowiedź Panu Markowskiemu. Przewodniczący poinformował, że temat ten był przedmiotem posiedzeń komisji i wszystkie komisje pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały.

Przewodniczący zapoznał z opinią komisji oraz z projektem uchwały.

Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.

Przeprowadzono głosowanie.

Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 15 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych (1 radny opuścił salę obrad). Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych 1 radny wstrzymał się od głosu

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta.

(uchwała Nr X/68/07 dołączona do protokołu)

Ad.11. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie powiadomienia o obowiązku przedłożenia oświadczenia lustracyjnego oraz o skutkach niedopełnienia tego obowiązku wystąpił Przewodniczący Rady, który wyjaśnił, że w związku ze zmianą ustawy o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów zachodzi konieczność ponownego złożenia oświadczeń lustracyjnych o czym Rada musi powiadomić Sekretarz Gminy i Skarbnika Gminy.

Przewodniczący zapoznał z opinią komisji oraz z projektem uchwały.

Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.

Przeprowadzono głosowanie.

Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych.

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.

(uchwała Nr X/69/07 dołączona do protokołu)

Ad.12. Wójta Gminy złożył informację o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych za 2006 r. złożonych przez sekretarza gminy, skarbnika gminy kierowników jednostek organizacyjnych gminy oraz osób wydających decyzje administracyjne w imieniu wójta.

(informacja dołączona do protokołu)

Ad.13. Przewodniczącego Rady Gminy złożył informację o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych za 2006 r. złożonych przez radnych.

(informacja dołączona do protokołu)

Przewodniczący Rady zaproponował przegłosować przyjęcie obu informacji jednocześnie.

Przeprowadzono głosowanie.

Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za przyjęciem informacji o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych przez Wójta Gminy i Przewodniczącego Rady Gminy głosowało 14 radnych.

Przewodniczący Rady stwierdził, że informacje przyjęto jednogłośnie.

Ad.14 Odpowiedzi na interpelacje. Przewodniczący stwierdził, że interpelacji nie było, lecz w tym punkcie był poruszony problem odnowienia sali obrad, wniosek ten został zaakceptowany na piśmie przez radnych.

Ad.15. Wolne wnioski i zapytania. W tym punkcie zabrali głos:

- Karol Kowalski – współwłaściciel sklepu GKS Chłodnia stwierdził: „mam wielki problem, a ten problem to konkretnie moja firma, która w tej chwili przeżywa poważny kryzys spowodowany decyzjami między innymi Rady, poprzez uruchomienie jednokierunkowej ulicy Ogrodowej. Wcześniej już zwracałem się do Pana Wójta gdy tylko temat wyszedł, aby mu nadać realizację pisałem do Wójta o odwołanie tej decyzji, przewidywałem taką sytuację, ale niestety jest w tej chwili jak jest. Spadek obrotów w firmie jest z ubiegłego miesiąca ok. 30%, 1 % to są duże pieniądze, a 30% to jest już tragedia. Zagrożony jest byt mojej firmy i moich pracowników. Jaka jest przyczyna tego. Jeżeli jest brak wjazdu od ulicy Mazowieckiej, a sklep ma adres Mazowiecka 7a, to znaczy że w tej chwili jest tylko wjazd od strony północnej, czyli najpierw klient zajedzie do sklepu, który jest wcześniej, zrobi zakupy, a później jak coś tam mu zostanie to zajedzie albo i nie do mojego sklepu. Żaden inny klient samochodem nie ma do mnie dojazdu, bo jeżeli jedzie od banku to ma wcześniejszy sklep. Od ulicy Mazowieckiej miałem ludzi, którzy wjeżdżali od ulicy Mazowieckiej to była cała północno - wschodnia strona – Średnica, Plewki, Włosty, Janówka. W tej chwili nikt nie przyjeżdża, ponieważ nie ma jak dojechać, trzeba dookoła, kto jeździ teraz dookoła. Do sklepu się wjeżdża tam gdzie jest parking i od razu drzwi. Tak że jest to poważna decyzja i chciałbym prosić o przeanalizowanie tego. Ja pofatygowałem się do wszystkich mieszkańców na ulicy Ogrodowej, których dotyczy ten ruch jednostronny i wszyscy jak jeden podpisali mi, że to jest bezsensowne, no bo co to miało znaczyć – ograniczenie tylko mojego handlu. Jeśli mówimy o bezpieczeństwie, to każdy z tych mieszkańców wyraził zgodę na położenie progów zwalniających, to już jest ograniczenie prędkości i zagrożenia. Naprzeciwko mojego sklepu niedługo będzie otwarty zakład fryzjerski, to po jednej stronie staną samochody do zakładu fryzjerskiego, po drugiej stronie do mojego sklepu, a w środku już nikt nie przejedzie. Tak więc prosiłbym o przeanalizowanie tej sytuacji, bo dla mnie to jest sprawa życia i śmierci dosłownie”.

- Przewodniczący Rady poinformował, że ten temat był analizowany na komisjach, nie wszystkie komisje zgodziły się z tymi wypowiedziami co tutaj Pan Kowalski zgłosił, dlatego, że wjazd od ulicy 1-go Maja blokuje podjazd do firmy konkurencyjnej, tylko zmusza do jazdy w kierunku sklepu Pana Kowalskiego, ale być może takie odczucie ze strony Pana Kowalskiego mogło być. Pan Wójt może ustosunkowałby się również do tej wypowiedzi.

- Wójt poinformował, że nie był to pomysł Wójta, „ale jeżeli się głosuje, to głos ludu jest głosem Boga... wyszło, jest, obowiązuje. Natomiast chodząc po Szepietowie miałem tylko jedną uwagę, że zakaz skrętu w prawo jadąc od Wys. Maz. stoi za znakiem informującym - uwaga na drogę z pierwszeństwem przejazdu i to trzeba będzie poprawić i ktoś kto niezbyt czujnie jeździ może to przegapić i wjechać. To z tym się spotkałem, poza tym innych uwagi, podania do mnie nie dotarły. Chcę powiedzieć ogólnie, że gdy powstają sklepy i budowane są zwłaszcza nowe to pierwszą rzeczą jest przy pozwoleniu, przy warunkach zabudowy, są miejsca parkingowe i w zależności od wielkości sklepu powinno to być określone. W tej chwili Pan Bielik wystąpił o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, następny wymóg miejsca parkingowe”. Aby taką reorganizację ruchu drogowego wprowadzić, to musi to przejść przez wszystkie uzgodnienia i ostatecznie zatwierdza to starosta, my za to zatwierdzoną reorganizację płacimy stawiając odpowiednie znaki. Czy to dobre, czy złe? Z jednej strony na pewno dobre, bo przez Szepietowo biegnie ulica krajowa, jest to ulica Mazowiecka i ta ulica nie może mieć za dużo zjazdów, jedyne osiedle, które jest dobrze zaprojektowane to jest osiedle, gdzie jest ulica Białostocka i Robotnicza, wjazd jest od ulicy Sienkiewicza a wyjazd jest na ulicy Białostockiej. Chodzi oto, żeby przy ruchliwych ulicach było jak najmniej zjazdów. Był taki wniosek o ruch jednokierunkowy na ulicy Ogrodowej, komisja go poparła i wykonaliśmy to. Panu Kowalskiemu powiedziałem aby po miesiącu przyszedł i ocenimy to czy to dobrze czy to źle, bo jeśli coś jest dobre no to dobrze, a jeśli coś jest źle to usuniemy to, bo taka jest nasza rola. Radny Andrzej Koc wyjaśnił skąd się wziął ten pomysł, otóż tam faktycznie było niebezpiecznie, a z tego co znam ten temat to tam od wielu lat był problem chodników, dobrze że teraz jest jednomyślność na tej ulicy to może uda się wykupić od każdego po kawałku gruntu i zrobienia porządnej ulicy, bo to się od tego zaczęło, że ludzie chodzili środkiem ulicy i to był ten problem. Wtedy będzie obojętne czy w jednym, czy w drugim kierunku będzie odbywał się ruch. Myślę, że warto ten temat teraz drążyć, to może byśmy zrobili normalną ulicę.

- Przewodniczący stwierdził, że rzeczywiście jeśli by ci właściciele wyrazili chęć pozbycia tego kawałka gruntu na rzecz zrobienia lepszej drogi to byłoby bardzo dobrze i nie miałoby to znaczenia czy ona jest jednokierunkowa czy ona jest dwukierunkowa, najważniejsze, że stałaby się bardziej bezpieczna.

- Pani Dorota Sokołowska sołtys wsi Włosty Olszanka stwierdziła, że ta ulica mogłaby być z drugiej strony jednokierunkowa, z wjazdem od ulicy Mazowieckiej. Było bardzo dobrze jak się odwoziło kogoś do pociągu, to można było wjechać w ulicę Ogrodową.

- Przewodniczący poinformował, że Pan Wójt wyjaśniał, że zrobienie wjazdu od ulicy Mazowieckiej na ulicę Ogrodową powoduje zatrzymanie ruchu na ulicy Mazowieckiej. Z tą propozycją wyszła Komisja Rewizyjna była też akceptacja innych komisji. Do tej pory jak Pan Wójt poinformował, nie było skarg na to oprócz tego sprzeciwu Pana Kowalskiego.

- Pani Sokołowska stwierdziła, że to trochę dziwne aby z głównej ulicy zamykać wjazd na inną ulicę, proponowałabym zrobić odwrotnie z drugiej strony zakaz wjazdu.

- Karol Kowalski stwierdził, że „ta sytuacja najbardziej krzywdzi moją firmę więcej nikogo. Niech ta ulica będzie jednokierunkowa ale z wjazdem od ulicy Mazowieckiej a nie odwrotnie, bo do mnie klienci przychodzą i pytają kto to wymyślił. W tej chwili jest sytuacja tragiczna, mnie to dotyczy najbardziej i tylko wypada zamknąć sklep i iść pod Urząd Gminy z kwitkiem”.

- Przewodniczący Rady poinformował, że padła taka propozycja, znalazła akceptację i została zrealizowana. Na pewno jest to pewne utrudnienie, ale jest to kwestia czasu i przyzwyczajenia. Może radni będą jeszcze chcieli zastanowić nad tym i ewentualnie rozważyć to. Powrócimy do tego tematu na poszczególnych komisjach.

Ad.16. Z uwagi na brak dalszych zgłoszeń do dyskusji i wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Rady zamknął obrady X Sesji Rady Gminy Szepietowo.

Na tym protokół zakończono.

Protokołowała

Ewa Bartłomiejczuk

Przewodniczący Rady Gminy

Witold Moczydłowski