UCHWAŁA NR XXII/152/09 RADY GMINY SZEPIETOWO z dnia 25 marca 2009 r. w sprawie opinii Rady Gminy Szepietowo o przeprowadzonych konsultacjach z mieszkańcami w sprawie nadania miejscowości Szepietowo statusu miasta.
UCHWAŁA NR XXII/152/09
RADY GMINY SZEPIETOWO z dnia 25 marca 2009 r.
w sprawie opinii Rady Gminy Szepietowo o przeprowadzonych konsultacjach z mieszkańcami w sprawie nadania miejscowości Szepietowo statusu miasta.
Na podstawie art.4 b ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, zm. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806, z 2003 r., Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203, z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz. 1457, z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 181, poz. 1337, 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz. 974, Nr 173, poz. 1218, z 2008 r. Nr 180, poz. 1111) w związku z § 2 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2001 r. w sprawie trybu postępowania przy składaniu wniosków dotyczących tworzenia, łączenia, dzielenia, znoszenia i ustalania granic gmin, nadawania gminie lub miejscowości statusu miasta, ustalania i zmiany nazw gmin i siedzib ich władz oraz dokumentów wymaganych w tych sprawach (Dz. U. z 2001 r. Nr 86, poz. 943; z 2002 r. Nr 93. poz. 824) uchwala się, co następuje:
§ 1. Opiniuje się pozytywnie wyniki konsultacji przeprowadzonych z mieszkańcami gminy Szepietowo w sprawie nadania miejscowości Szepietowo statusu miasta.
§ 2. Wyniki konsultacji stanowią załącznik do niniejszej uchwały.
§ 3. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Szepietowo.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Gminy
Witold Moczydłowski
Załącznikdo uchwały Nr XXII/152/09 Rady Gminy Szepietowo z dnia 25 marca 2009 r.
ZESTAWIENIE WYNIKÓW KONSULTACJI W SPRAWIE NADANIA MIEJSCOWOŚCI SZEPIETOWO STATUSU MIASTA.
Lp. |
Nazwa sołectwa | Liczba osób uprawnionych do udziału w konsultacjach | Liczba osób, która wzięła udział w konsultacjach | % uprawnionych, którzy wzięli udział w konsultacjach | Popieram propozycję | Sprzeciwiam się | Wstrzymuję się |
1. | Szepietowo | 1817 | 82 | 4,5 | 58 | 18 | 6 |
2. | Dąbrowa Bybytki | 46 | 7 | 15,2 | 7 | - | - |
3. | Dąbrowa Dołęgi | 89 | 10 | 11,2 | - | - | 10 |
4. | Dąbrowa Gogole | 43 | 2 | 4,7 | - | 2 | - |
5. | Dąbrowa Kaski | 65 | 6 | 9,2 | 5 | - | 1 |
6. | Dąbrowa Łazy | 139 | 9 | 6,5 | 1 | 8 | - |
7. | Dąbrowa Moczydły | 112 | 10 | 8,9 | 6 | 1 | 3 |
8. | Dąbrowa Tworki | 26 | 2 | 7,7 | 2 | - | - |
9. | Dąbrowa Wilki | 78 | 4 | 5,1 | 1 | - | 3 |
10. | Dąbrowa Zabłotne | 62 | 3 | 4,8 | - | 1 | 2 |
11. | Dąbrówka Kościelna | 287 | 7 | 2,4 | 6 | - | 1 |
12. | Jabłoń Kikolskie | 47 | 7 | 14,3 | - | 7 | - |
13 | Jabłoń Samsony | 55 | 2 | 3,6 | 2 | - | - |
14. | Kamień Rupie | 50 | 4 | 8 | 4 | - | - |
15. | Moczydły Jakubowięta | 57 | 4 | 7,1 | 4 | - | - |
16. | Moczydły Stanisławowięta | 51 | 1 | 1,9 | - | - | 1 |
17. | Nowe Gierałty | 74 | 7 | 9,5 | 6 | - | 1 |
18. | Nowe Szepietowo Podleśne | 39 | 10 | 2,6 | 10 | - | - |
19. | Nowe Warele | 109 | 1 | 0,9 | 1 | - | - |
20. | Nowe Zalesie | 89 | 6 | 6,7 | 6 | - | - |
21. | Plewki | 49 | - | - | - | - | - |
22. | Pułazie Świerże | 152 | 8 | 5,2 | 2 | 6 | - |
23. | Pułazie Wojdyły | 13 | 4 | 30,8 | 4 | - | - |
24. | Stary Kamień | 86 | 4 | 4,6 | 4 | - | - |
25. | Stawiereje Michałowięta | 32 | 5 | 15,6 | 1 | 3 | 1 |
Lp. |
Nazwa sołectwa | Liczba osób uprawnionych do udziału w konsultacjach | Liczba osób, która wzięła udział w konsultacjach | % uprawnionych, którzy wzięli udział w konsultacjach | Popieram propozycję | Sprzeciwiam się | Wstrzymuję się |
26. | Stawiereje Podleśne | 34 | 4 | 11,8 | 4 | - | - |
27 | Szepietowo Janówka | 93 | 8 | 8,6 | - | - | 8 |
28 | Szepietowo Podleśne | 61 | 8 | 13,1 | 8 | - | - |
29 | Szepietowo Wawrzyńce | 362 | 14 | 3,9 | 6 | - | 8 |
30 | Szepietowo Żaki | 80 | 5 | 6,2 | 1 | - | 4 |
31 | Szymbory Andrzejowięta | 66 | 34 | 51,5 | - | 25 | 9 |
32 | Szymbory Jakubowięta | 32 | 10 | 31,2 | - | 10 | - |
33 | Szymbory Włodki | 55 | 6 | 10,9 | 3 | 3 | - |
34 | Średnica Jakubowięta | 54 | 1 | 1,6 | - | - | 1 |
35 | Średnica Maćkowięta | 135 | 7 | 5,2 | 5 | 1 | 1 |
36 | Średnica Pawłowięta | 111 | 1 | 0,9 | - | - | 1 |
37 | Warele Filipowicze | 72 | 6 | 8,3 | - | 6 | - |
38 | Włosty Olszanka | 83 | - | - | - | - | - |
39 | Wojny Izdebnik | 58 | 4 | 6,9 | 3 | 1 | - |
40 | Wojny Krupy | 36 | 2 | 5,6 | - | - | 2 |
41 | Wojny Piecki | 81 | 5 | 6,2 | 1 | - | 4 |
42 | Wojny Pietrasze | 84 | 2 | 2,4 | 1 | - | 1 |
43 | Wojny Pogorzel | 154 | 4 | 2,6 | 2 | 2 | - |
44 | Wojny Szuby Szlacheckie | 69 | 2 | 2,9 | - | 2 | - |
45 | Wojny Szuby Włościańskie | 205 | 5 | 2,4 | 2 | - | 3 |
46 | Wojny Wawrzyńce | 46 | 1 | 2,2 | 1 | - | - |
47 | Wyliny Ruś | 166 | 5 | 3,1 | 3 | - | 2 |
48 | Wyszonki Posele | 40 | 2 | 5 | 2 | - | - |
Razem | W całej gminie | 5844 | 341 | 5,7 | 172 | 96 | 73 |
Mieszkańcy wsi Plewki i Włosty Olszanka nie chcieli wyrażać swojej opinii w przedmiotowej sprawie.
- W miejscowości Szepietowo spośród 1817 osób uprawnionych do głosowania w konsultacjach wzięły udział 82 osoby - frekwencja wyniosła 4,5%. Propozycję nadania miejscowości statusu miasta poparło 58 osób, co stanowi 70,7% osób wyrażających swą opinię. Przeciwnych proponowanej zmianie było 18 osób (22% zebranych), zaś 6 osób wstrzymało się od głosu (7,3%).
- W pozostałych miejscowościach Gminy Szepietowo (bez samej miejscowości Szepietowo) uprawnionych do głosowania było 4027 osób, udział w konsultacjach wzięło 259 osób – frekwencja wyniosła 6,4%. 114 osób poparło propozycję (44% osób biorących udział w konsultacjach), 78 osób było przeciwnych (30,1%), a 67 osób wstrzymało się od głosu (25,9).
- W całej gminie (wszystkie miejscowości-włącznie z Szepietowem) wyniki konsultacji wyglądają następująco: uprawnione były 5844 osoby, w konsultacjach wzięło udział 341 osób, co stanowi 5,8% uprawnionych. Propozycję poparły 172 osoby (50,5% ogólnej liczby osób biorących udział w konsultacjach), 96 osób było przeciwnych (28,1%), natomiast 73 osoby wstrzymały się od głosu (21,4%).
Z powyższego zestawienia wynika, że frekwencja w przeprowadzonych konsultacjach społecznych była niska. Mieszkańcy Gminy raczej niechętnie wyrażali swoje stanowisko w sprawie nadania miejscowości Szepietowo statusu miasta. Mieszkańcy samej miejscowości Szepietowo przychylnie odnoszą się do proponowanej zmiany (70%). Mieszkańcy pozostałych miejscowości są do niej mniej entuzjastycznie nastawieni (44% głosów pozytywnych). Może to wynikać z faktu ciągłego pokutowania w społeczeństwie stereotypowych przesądów na temat nadania statusu miasta, wśród których można wymienić duże koszty takiej zmiany (jednorazowe i stałe), zwiększenie podatków, utrata uprawnień przysługujących terenom wiejskim, takim jak dodatek wiejski dla nauczycieli, czy dopłatę bezpośrednią dla rolników, konieczność wybudowania drugiego urzędu w miejscowości (i de facto podwojenie liczby urzędników) itp. Tego typu poglądy były często spotykane w trakcie przeprowadzania konsultacji i z pewnością przyczyniły się do niskiej frekwencji, jak i stosunkowo dużej liczby głosów „na nie”, szczególnie poza miejscowością Szepietowo