PROTOKÓŁ Nr XXXII/06 z XXXII Sesji Rady Gminy Szepietowo odbytej w dniu 27 kwietnia 2006 roku w sali Ochotniczej Straży Pożarnej w Szepietowie.
P R O T O K Ó Ł Nr XXXII/06
z XXXII Sesji Rady Gminy Szepietowo odbytej w dniu 27 kwietnia 2006 roku w sali Ochotniczej Straży Pożarnej w Szepietowie.
Sesję rozpoczęto o godz. 1025, a zakończono o godz. 1410.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 14 radnych, co stanowi 93,33 % (zgodnie z listą obecności)
Radni obecni na sesji:
1. Jórczykowski Witold
2. Koc Andrzej
3. Staśczak Paweł Robert
4. Jabłoński Ryszard
5. Wojtkowski Mirosław
6. Stanisław Koc
7. Zaręba Sławomir
8. Włostowski Zbigniew
9. Perkowski Marek
10. Moczydłowski Witold
11. Pruszyński Kazimierz Wiesław
12. Grabowska Jadwiga
13. Wyszyński Wiesław
14. Szymoniak Andrzej
Radni nieobecni na sesji:
1. Wojno Jarosław
Ponadto w sesji uczestniczyli:
1. Ryszard Grodzki - radny Rady Powiatu.
2. Kazimierz Waszczuk - radny Rady Powiatu
oraz kierownicy zakładów pracy, mieszkańcy gminy oraz Przewodniczący Rad Sołeckich (zgodnie z załączonymi listami obecności).
Porządek obrad sesji:
1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie porządku dziennego.
3. Informacja o protokole z poprzedniej sesji.
4. Interpelacje radnych.
5. Informacja o pracy Wójta Gminy w okresie między sesjami.
6. Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2005 rok oraz udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy.
a) wystąpienie Wójta Gminy,
b) opinia Komisji Rewizyjnej oraz Regionalnej Izby Obrachunkowej,
c) dyskusja,
d) podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Wójta Gminy
7. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Miejscowości.
8. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2006 r.
9. Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości we wsi Wojny Pogorzel.
10. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2006 r.
11. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków.
12. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia wysokości cen i opłat za usługi komunalne świadczone przez Zakład Wodociągów, Kanalizacji i Oczyszczania.
13. Odpowiedzi na interpelacje.
14. Wolne wnioski i zapytania.
15. Zamknięcie obrad.
Przebieg obrad:
Ad.1. Sesję otworzył i prowadził Przewodniczący Rady Gminy Ryszard Jabłoński, który powitał wszystkich obecnych i stwierdził prawomocność obrad.
Ad.2. Przewodniczący Rady zapoznał z proponowanym porządkiem obrad sesji.
Do przedstawionego przez Przewodniczącego porządku obrad Wójt Gminy zaproponował zmianę tj: wprowadzenie dodatkowego punktu po punkcie "Sprawozdania z wykonania budżetu i udzieleniu absolutorium", a przez zmianami w budżecie, gdyż ta uchwała związana jest ze zmianami w budżecie. Zaproponował wprowadzić punkt: "Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Miejscowości", chodzi tu o Wojny o budowę Izby Tradycji Szlacheckiej i Włościańskiej.
Innych propozycji nie zgłoszono.
Przewodniczący zaproponował przegłosować zaproponowany porządek obrad po dokonanej zmianie.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za przyjęciem porządku obrad głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Ad.3. Informację o protokole z poprzedniej sesji złożył Wiceprzewodniczący Rady Gminy Paweł Staśczak.
(informacja dołączona do protokołu)
Uwag do przedstawionych informacji nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za przyjęciem informacji o protokole z poprzedniej sesji głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że informację o protokole z poprzedniej sesji przyjęto jednogłośnie.
Ad.4. Interpelacje radnych. W tym punkcie zabrał głos:
- Radny Sławomir Zaręba poruszył problem dotyczący oczyszczalni przydomowych. Niedługo będzie to duży problem, gdyż będzie taki wymów aby udowodnić, gdzie są odprowadzane ścieki. Robione są oczyszczalnie przydomowe, prawdopodobnie jest to nie duży koszt, około 1.000 zł. Problem jest w tym, że jest opracowany projekt i jeżeli gmina wykupiłaby ten projekt, jest to koszt około 15.000 zł na całą gminę, a tak to każdy rolnik musiałby sam kupić taki projekt. Czy możliwy jest zakupu takiego projektu na gminę, bo prawdopodobnie taki projekt inne gminy zakupują?
Ad.5. Informację o pracy między sesjami złożył Wójt Gminy. Wójt poinformował, że uczestniczył w zebraniu mieszkańców wsi Włosty i Plewki w sprawie rozgraniczenia, oraz w zebraniu mieszkańców wsi Warele Filipowicze w sprawie sprzedaży części nieruchomości gminnej, tam jest niezgoda i nie dojdzie do sprzedaży, więc nie wnoszono do porządku sesji uchwały.
Wójt poinformował, że na ukończeniu jest już studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego gminy. I tu powstał pewien problem. Radni otrzymali materiały do zapoznania się i zechcemy się spotkać z radnymi, gdyż w projekcie jest pewien problem do jakiej granicy rozwijać hodowlę w zabudowie skoncentrowanej. To musimy przedyskutować. Czy robić jakikolwiek zapis w tym studium, jakieś ograniczenie, czy nie? Będzie to wymagało takiej roboczej sesji w Urzędzie Gminy.
Ponadto Wójt poinformował o dalszym postępowaniu w sprawie skargi na Dyrektora Szkoły Podstawowej w Szepietowie. Rada Gminy podjęła w tej sprawie uchwałę i Wójt Gminy dostał ją do wykonania. W tej sprawie wszystko już zostało wykonane więc należy podać informację. Uchwała ta poszła dwutorowo, poszła do komisji dyscyplinarnej przy Wojewodzie Podlaskim i tam się to zakończyło postanowieniem, że umorzono to postępowanie dyscyplinarne, tam nie brano wcale pod uwagę rozstrzygnięć Rady Gminy. Natomiast w tej uchwale było taki punkt, że zobowiązuje się dyrektora żeby rozpatrzył ponownie możliwość zatrudnienia. Ta Pani zwróciła się do sądu o przywrócenie jej do pracy i tu proces wygrała. To definitywnie kończy postępowanie. Sąd Pracy w Zambrowie uznał, że stosunek pracy nie wygasł.
Uwag do przedstawionej informacji nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za przyjęciem informacji o pracy Wójta Gminy głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że informację przyjęto jednogłośnie.
(informacja dołączona do protokołu)
Ad.6. a) Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2005 rok złożył Wójt Gminy Stanisław Roch Wyszyński.
(sprawozdanie dołączone do protokołu)
b) Przewodniczący Rady Gminy Ryszard Jabłoński zapoznał z uchwałą Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie wyrażenia opinii o przedłożonym przez Wójta Gminy w Szepietowie sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy za 2005 rok, z wykonania planu finansowego zadań z zakresu administracji rządowej zleconych gminie oraz realizacji zadań publicznych wynikających z porozumień z organami administracji rządowej oraz jednostkami samorządu terytorialnego
(uchwała RIO dołączone do protokołu)
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Witold Moczydłowski zapoznał z opinią Komisji Rewizyjnej.
(opinia komisji dołączone do protokołu)
Przewodniczący Rady Gminy zapoznał z wnioskiem Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy.
(wniosek dołączony do protokołu)
oraz uchwałą RIO w sprawie wyrażenia opinii o przedłożonym przez Komisję Rewizyjną Rady Gminy Szepietowo wniosku o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy Szepietowo.
c) Dyskusji nie było.
d) Przewodniczący Rady zapoznał z projektem uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że w głosowaniu jawnym, uchwałę w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Szepietowo podjęto jednogłośnie.
(uchwała Nr XXXII/215/06 dołączona do protokołu).
Wójt podziękował za udzielenie absolutorium oraz złożył podziękowanie Radzie Gminy, bo poza pracownikami Urzędu Gminy zwłaszcza: Pan Sekretarz, Pani Skarbnik, to żeby go wykonywać najpierw trzeba było go uchwalić. Dziękuję za to, że te wszystkie propozycje, które były składane były przyjęte. Na ten sukces składa się sukces zarówno Urzędu Gminy, Rady Gminy jak i mój, dlatego chciałbym to podkreślić, że aby taki budżet można było wykonać, najpierw trzeba było go uchwalić.
Ad.7. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Miejscowości wystąpił Wójt Gminy, który poinformował, że uchwała ta ma związek ze zmianami w budżecie. Zarząd Województwa Podlaskiego chcąc wniosek nasz zaakceptować musi mieć to rozeznanie, które wymaga program dziedzictwa kulturowego.
Sekretarz Gminy poinformował, że jest możliwość zgłoszenia wniosku o dofinansowanie w zakresie działania: "Odnowa wsi i zachowanie dziedzictwa kulturowego". Jest możliwość pozyskania środków maksymalnych do kwoty 450.000 zł. Wniosek o pozyskanie środków z tego programu musi się wiązać tematycznie z zachowaniem i ochroną dziedzictwa kulturowego. Strażacy ze wsi Wojny zgłaszali już wcześniej chęć budowy remizy, zbierają już od kilku lat pieniądze i jest taka możliwość pomocy i można złożyć taki wniosek. Jest nadzieja, że ten wniosek zostanie pozytywnie zaakceptowany i może ten program będzie ujęty do finansowania, są to pieniądze w ramach sektorowego programu operacyjnego, są to pieniądze unijne. Gdyby taki wniosek został zaakceptowany to można uzyskać 450.000 zł, dofinansowanie może wnieść do 80%, z tym, że nie więcej niż 450.000 zł. Do złożenia wniosku potrzeba kilkanaście załączników, między innymi pokazanie w budżecie, że są na to środki, oraz uchwała w sprawie zatwierdzenia planu rozwoju miejscowości, uchwały zebrań wiejskich też o podobnym brzmieniu, muszą się jeszcze odbyć zebrania w sołectwach.
Sekretarz zapoznał z załącznikiem do uchwały.
Wójt Gminy stwierdził, że przy następnej uchwale padną kwoty i jest duże prawdopodobieństwo, że to zostanie przyznane nam. Już raz uczestniczyliśmy w tym programie, chodziło wtedy o GOK i okazało się, że te środki nie wszystkie zostały wykorzystane i jest jeszcze jak gdyby drugie rozdanie. Dobrze byłoby gdyby to wyszło, bo w tej chwili na terenie gminy jest to najgorsza remiza, ona nie spełnia żadnych wymagań. Jest więc okazja i żeby z tej okazji skorzystać trzeba te niezbędne dokumenty przygotować. Pisząc załącznik do tej uchwały skorzystaliśmy z książki napisanej przez prof. Józefa Maroszka "Dzieje gminy Szepietowo", która do 20 maja zostanie wydrukowana, w której jest bardzo dużo wiedzy o tamtych stronach gminy.
Przewodniczący zapoznał z projektem uchwały.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych (3 radnych wyszło z sali obrad). Za podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała w sprawie zatwierdzenia Planu Rozwoju Miejscowości została podjęta.
(uchwała Nr XXXII/216/06 dołączona do protokołu).
Ad.8. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2006 r. wystąpił Wójt Gminy, który poinformował, że uchwała ta wiąże się również z wcześniej podjętą uchwałą. Ponadto Wójt poinformował, że na Komisji Rozwoju Gospodarczego poruszony był temat remontu budynku tzw. ośrodka zdrowia, pytałem czy ruszać ten temat i była zgoda. Na pozostałych komisjach padły już kwoty, jest to kwota oczywiście szacunkowa, ale nie powinien ten remont tej kwoty przekroczyć. Z czym to się wiąże. Chcąc aby dalej ten ośrodek mógł funkcjonować normalnie musi powstać niepubliczny zakład opieki zdrowotnej. Budynek jest własnością gminy, a lekarze mają praktykę prywatną. Chodzi oto, że już w tym roku był problem i lekarze dostali nakaz, że jeżeli nie spełnią tych wymogów to nie będą się mogli zarejestrować jako niepubliczne zakłady opieki zdrowotnej. Chcąc zatrudniać pielęgniarki w przyszłym roku musi to być jako niepubliczny zakład opieki zdrowotnej. Sprawdzimy jeszcze po innych ośrodkach, czy to musi być rzeczywiście utworzony niepubliczny zakład. Jest postanowienie nakazujące i aby ten zakład mógł powstać to trzeba dokonać remontu. Potrzeba jest wymiany instalacji elektrycznej, trzeba wyburzyć jedną ścianę, jedne drzwi poszerzyć, największy problem to musi być zrobiony podjazd dla osób niepełnosprawnych. Trzeba zobaczyć w okolicy, gdzie taki podjazd jest. Na Komisji Rozwoju Gospodarczego określiliśmy, które ewentualnie punkty powinna gmina zrobić.
Przewodniczący Rady zapoznał z opinią komisji oraz projektem uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych (3 radnych wyszło z sali obrad). Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwałę podjęto jednogłośnie.
(uchwała Nr XXXII/217/06 dołączona do protokołu).
Ad.9. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości we wsi Wojny Pogorzel wystąpił Wójt Gminy, który poinformował, że jest to już druga tego rodzaju uchwała dotycząca sprzedaży nieruchomości w tej wsi, odpowiada to dla tej wsi i słusznie, gdyż znikną dzikie wysypiska. Sprawa ta była poruszona na zebraniu wiejskim i wieś wyraziła zgodę na sprzedaż tych gruntów.
Przewodniczący Rady zapoznał z opinią komisji oraz projektem uchwały.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych (3 radnych wyszło z sali obrad). Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwałę podjęto jednogłośnie.
(uchwała Nr XXXII/218/06 dołączona do protokołu).
Ad.10. Z wnioskiem o podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2006 r. wystąpił Sekretarz Gminy, który wyjaśnił, że w podjętej uchwale w sprawie zatwierdzenia gminnego programu profilaktyki, na wniosek Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych zapisano, że komisja będzie wykonywać swoje czynności nieodpłatnie, ale zgodnie z art. 4 ust.5 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi, przepis ten obliguje radę gminy do określenia w gminnych programach zasad wynagrodzenia członków gminnej komisji rozwiązywania problemów alkoholowych. Rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewoda uchylił zapis w naszej uchwale, dlatego obecnie proponujemy zmianę.
Przewodniczący Rady zapoznał z opinią komisji oraz projektem uchwały.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych (3 radnych wyszło z sali obrad). Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwałę podjęto jednogłośnie.
(uchwała Nr XXXII/219/06 dołączona do protokołu).
Ad.11. Z wnioskiem o podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków wystąpił Sekretarz Gminy, który poinformował, że w podjętej na poprzedniej sesji uchwale za dużo napisano, powtórzono przepisy ustawy i nadzór poinformował nas, że przymierza się do uchylenia tego, ale ustaliliśmy, że my sami tą uchwałę zmienimy.
Przewodniczący Rady zapoznał z opinią komisji oraz projektem uchwały.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych (3 radnych wyszło z sali obrad). Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwałę podjęto jednogłośnie.
(uchwała Nr XXXII/220/06 dołączona do protokołu).
Ad.12. Z wnioskiem o podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia wysokości cen i opłat za usługi komunalne świadczone przez Zakład Wodociągów, Kanalizacji i Oczyszczania wystąpił Sekretarz Gminy, który wyjaśnił, że zbiórka odpadów stałych na terenie gminy prowadzi ZWK i O. Jak do tej pory kosze są opróżniane przez ten zakład i kosze te albo mieszkańcy kupili albo wydzierżawili od zakładu. W związku z realizacją programu INTEREG III gmina otrzymała dotację na 500 koszy. Kosze te już zostały do mieszkańców rozdysponowane. Warunkiem tego programu jest to, że gmina nie może na sprzęcie tym zarabiać, czyli nie może go sprzedać ani też wydzierżawić, w związku z tym proponuje się ustalić opłatę za konserwację i dezynfekcję tych nowych koszy, aby wszyscy mieszkańcy mieli jednakową cenę.
Przewodniczący Rady zapoznał z opinią komisji oraz projektem uchwały.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych (3 radnych wyszło z sali obrad). Za podjęciem uchwały głosowało 11 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwałę podjęto jednogłośnie.
(uchwała Nr XXXII/221/06 dołączona do protokołu).
Ad.13. Odpowiedzi na interpelacje.
Wójt Gminy poinformował, że nie wiele na dzisiejszej sesji może odpowiedzieć na to zapytanie radnego Sławomira Zaręby, bo nie zna tego zagadnienia. Wiemy, że robione są te oczyszczalnie zagrodowe w gminie Klukowo i Sokoły. Trzeba to sprawdzić, bo jeżeli wyjdzie program norweski to trzeba się będzie za to wziąć. Jeżeli ma to być ze środków publicznych to trzeba to sprawdzić.
- Jórczykowski Witold zaproponował, aby może Komisja Rolnictwa przejechała się do tych sąsiednich gmin, gdzie są robione te przyzagrodowe oczyszczalnie i zobaczy to.
- Sławomir Zaręba stwierdził, że mamy w gminie ludzi, którzy zajmują się problematyką rolną i można by było to sprawdzić na jakim terenie te oczyszczalnie zdają egzamin. Jeżeli to się okaże, że załatwiłoby to sprawę na przyszłość tych rolników, gdzie mają gdzieś później utylizować te ścieki, bo to wkrótce będzie konieczne. Ten rolnik będzie gdzieś musiał oczyszczać te ścieki, będzie musiał to udokumentować co z tymi ściekami robi. Jeżeli okazałoby się, że to jest dobre, dlaczego by nie pomóc tym rolnikom. Zasięgnijmy opinii, gdzie się dało to już spraktykować. Jeżeli to jest dobre to dajmy te 15.000 zł na ten projekt dla całej gminy.
- Wójt Gminy stwierdził, że jeżeli zwróciłaby się ta grupa chętnych i powiedziała konkretnie o co im chodzi, bo są dwie możliwości. Jedna to aby załatwić to dla całej gminy i druga to dla pewnej grupy, bo jeżeli mamy to rozwiązać strukturalnie to trzeba to obejrzeć. Prawdopodobnie do każdej wsi trzeba będzie podchodzić indywidualnie. Otwieramy ten temat i będziemy starali się to wyjaśnić, do przyszłej sesji postaram się to wyjaśnić. To trzeba zobaczyć, może zorganizujemy wyjazd komisji, jak to zobaczę wpierw sam.
Ponadto Wójt poruszył problem dotyczący rozgraniczenia. Wieś Włosty Olszanka zażądały okazania granic trzech dróg o znacznej długości i ma dylemat, czy to forsować. Jest problem z geodetami, bo są teraz zajęci wyrysami do rozbudowy. Pytałem jednego geodety powiedział, że będzie to kosztowało około 10.000 zł. Spróbuję jeszcze zrobić przetarg, może to zejdzie gdzieś do 5.000 zł, bo to się nazbiera do 3 - 4 km długości.
Przewodniczący Rady stwierdził, że problem utylizacji ścieków, nieczystości jest przed nami. W Szepietowie mamy rozwiązany ten problem zostało jeszcze to osiedle za torami, gdzie jest problem, ale ogólnie sprawa oczyszczalnia w Szepietowie jest rozwiązana, ale przed gmina stoi ten problem. Informacyjnie chcę podać, że na obszarach gdzie występują niekorzystne warunki gospodarowania warunkiem otrzymania zwiększonych dotacji jest posiadanie oczyszczalni przyzagrodowej. Zwrócił się z pytaniem do Wójta Gminy, czy na terenie gminy Szepietowo są tereny objęte RW?
- Wójt Gminy poinformował, że jesteśmy chyba jedną z gmin, chyba trzy gminy w województwie podlaskim, tj. Czyżew, Szepietowo i gmina Wysokie Mazowieckie nie zostały zaliczone. Wydaliśmy dodatkowe pieniądze, trzeba jeszcze sprawdzić, czy aby tam się nie pomylili. Jakoś tam się to nam opłaciło, bo jedna wieś z województwa tj. Dąbrowa Moczydły. Po ponownym zbadaniu, idąc wieś po wsi jedynie Dąbrowa Moczydły kwalifikuje się do tego.
- Zaręba Sławomir należy się więc zastanowić, czy pomóc tym rolnikom, czy nie pomóc, bo jeżeli się okaże, że to nie zdaje tego egzaminu, ja się wycofuje z tym wnioskiem.
Ad.14. Wolne wnioski i zapytania.
W tym punkcie zabrali głos:
- Przewodniczący Rady przypomniał o dobiegającym końca okresie składania oświadczeń majątkowych przez radnych oraz poinformował, że wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, II Wydział w Białymstoku została stwierdzona nieważność uchwały Rady Gminy z dnia 21 września 2005 r. Nr XXVI/177/05 dotyczyło to sporu między Spółdzielnią Mieszkaniową, a Radą Gminy. Ta uchwała, która Wysoka Rada podjęła została unieważniona decyzją Sądu Administracyjnego, służy nam w przeciągu 30 dni odwołanie z wnioskiem o kasację. Czy Wysoka Rada postanawia kontynuować to, wystąpić, czy też poprzestać na dotychczasowym orzeczenie Sądu Administracyjnego, czy do tej sprawy wrócimy na najbliższej sesji.
- Włostowski Zbigniew proponuje przeniesienie na następna sesję.
- Koc Andrzej stwierdził, że skoro została unieważniona, to jakie jest tego uzasadnienie, co jest przyczyną tego.
- Przewodniczący stwierdził, że wniosek zgłoszony przez Pana radnego Włostowskiego o przełożenie na następna sesję był wcześniejszy, bo jest to dość obszerne uzasadnienie. Był to pierwszy wniosek, który poddaje pod głosowanie, kto jest za przełożeniem tego wyroku na następna sesję, która powinna odbyć się najpóźniej do 21 maja br.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych (1 radnych opuścił salę obrad). Za zgłoszonym wnioskiem głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że w wyniku głosowania rada postanowiła przenieść zapoznanie się z wyrokiem na najbliższą sesję.
- Jórczykowski Witold zwrócił się z pytaniem, czy Przewodniczący Rady jest w stanie jednym zdaniem powiedzieć jaka jest przyczyna uchylenia uchwały, że brak jest uzasadnienia do uchwały. Nie wiem dlaczego Pan Przewodniczący nie chce tego powiedzieć, że brak uzasadnienia do uchwały jest powodem i nic więcej.
- Przewodniczący Rady stwierdził, że jesteśmy po przegłosowaniu wniosku, jest to szersze uzasadnienie, uzasadnienie obejmuje 2,5 strony. Zgodnie z przyjętym stanowiskiem wyrażonym w głosowaniu wrócimy na najbliższej sesji.
Ad.15. Z uwagi na brak dalszych zgłoszeń do dyskusji i wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Rady zamknął obrady XXXII Sesji Rady Gminy Szepietowo.
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała
Ewa Bartłomiejczuk
Przewodniczący Rady Gminy
Ryszard Jabłoński