PROTOKÓŁ Nr XXI/05 z XXI Sesji Rady Gminy Szepietowo odbytej w dniu 27 kwietnia 2005 roku w sali Ochotniczej Straży Pożarnej w Szepietowie.
P R O T O K Ó Ł Nr XXI/05
z XXI Sesji Rady Gminy Szepietowo odbytej w dniu 27 kwietnia 2005 roku w sali Ochotniczej Straży Pożarnej w Szepietowie.
Sesję rozpoczęto o godz. 1020, a zakończono o godz. 1440.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 14 radnych, co stanowi 93,33 % (zgodnie z listą obecności)
Radni obecni na sesji:
1. Jórczykowski Witold
2. Koc Andrzej
3. Staśczak Paweł Robert
4. Jabłoński Ryszard
5. Wojtkowski Mirosław
6. Stanisław Koc
7. Zaręba Sławomir
8. Włostowski Zbigniew
9. Wojno Jarosław
10. Perkowski Marek
11. Moczydłowski Witold
12. Pruszyński Kazimierz Wiesław
13. Grabowska Jadwiga
14. Szymoniak Andrzej
Radni nieobecni na sesji:
1. Wyszyński Wiesław
Ponadto w sesji uczestniczyli:
1. Ryszard Grodzki - radny Rady Powiatu.
2. Kazimierz Waszczuk - radny Rady Powiatu
oraz kierownicy zakładów pracy, mieszkańcy gminy oraz Przewodniczący Rad Sołeckich (zgodnie z załączonymi listami obecności).
Porządek obrad sesji:
1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie porządku dziennego.
3. Informacja o protokole z poprzedniej sesji.
4. Interpelacje radnych.
5. Informacja o pracy Wójta Gminy w okresie między sesjami.
6. Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2004 rok oraz udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy.
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2005 rok.
8. Sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Kultury za rok 2004.
9. Sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szepietowie za rok 2004.
10. Sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych za 2004 rok.
11. Informacja o działalności sportowej na terenie gminy.
12. Rozpatrzenie wniosku Pani Anny Gierałtowskiej zam. w Szepietowie w sprawie budowy budynku na granicy z działką gminy przy ul. Głównej.
13. Zajęcie stanowiska w sprawie rozdysponowania samochodu pożarniczego będącego na stanie OSP Szepietowo.
14. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej w związku z budową kanału sanitarnego na ulicy Sienkiewicza, Białostockiej, Spacerowej, Hubala, Leśnej i Piwnej.
15. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmian w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Szepietowo uchwalonego uchwałą Nr V/39/03 z dnia 28 marca 2003 r.
16. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Szepietowo, Dąbrówka Kościelna, Plewki, Nowe Warele, Wojny Pietrasze, Włosty Olszanka, Szepietowo Wawrzyńce, Szepietowo Janówka, Dąbrowa Moczydły, Dąbrowa Zabłotne, Dąbrowa Dołęgi, Dąbrowa Wilki, Średnica Maćkowięta i Średnica Pawłowięta.
17. Odpowiedzi na interpelacje.
18. Wolne wnioski i zapytania.
19. Zamknięcie obrad.
Przebieg obrad:
Ad.1. Sesję otworzył i prowadził Przewodniczący Rady Gminy Ryszard Jabłoński, który powitał wszystkich obecnych i stwierdził prawomocność obrad.
Ad.2. Przewodniczący Rady zapoznał z porządkiem obrad sesji.
Do zaproponowanego przez Przewodniczącego porządku obrad uwag nie zgłoszono.
Przewodniczący zaproponował przegłosować porządek obrad.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za przyjęciem porządku obrad głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że porządek obrad przyjęto jednogłośnie.
Ad.3. Informację o protokole z poprzedniej sesji złożyła Wiceprzewodnicząca Rady Gminy Jadwiga Grabowska.
Uwag do przedstawionej informacji nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za przyjęciem informacji o protokole z poprzedniej sesji głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że informacja o protokole z poprzedniej sesji została przyjęta jednogłośnie.
(informacja dołączona do protokołu)
Ad.4. Radni nie zgłosili interpelacji.
Ad.5. Informację o pracy w okresie między sesjami złożył Wójt Gminy.
Uwag do złożonej informacji nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za przyjęciem informacji o pracy Wójta głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że informacja została przyjęta jednogłośnie.
(informacja dołączona do protokołu)
Ad.6. Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2004 rok złożył Wójt Gminy Stanisław Roch Wyszyński.
(sprawozdanie dołączone do protokołu)
Dyskusji nie było.
Przewodniczący Rady Gminy zapoznał:
- z uchwałą Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie wyrażenia opinii o przedłożonym przez Wójta Gminy w Szepietowie sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy za 2004 rok, z wykonania planu finansowego zadań z zakresu administracji rządowej zleconych gminie oraz realizacji zadań publicznych wynikających z porozumień z organami administracji rządowej oraz jednostkami samorządu terytorialnego,
- uchwałą RIO w sprawie wyrażenia opinii o przedłożonym przez Komisję Rewizyjną Rady Gminy Szepietowo wniosku o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy Szepietowo
(uchwały dołączone do protokołu)
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej zapoznał z opinią Komisji Rewizyjnej oraz wnioskiem w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy.
(opinia oraz wniosek dołączone do protokołu)
Przewodniczący Rady zapoznał z projektem uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że w głosowaniu jawnym jednogłośnie podjęto uchwałę w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Szepietowo.
(uchwała Nr XXI/158/05 dołączona do protokołu).
Wójt Gminy podziękował za udzielone absolutorium.
Ad.7. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2005 rok wystąpił Wójt Gminy, który wyjaśnił, że zmiany dotyczą między innymi zwiększeniu planu dochodów i wydatków w związku z: otrzymaniem dotacji celowej w wysokości 65.918 zł, na pokrycie kosztów udzielania pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym, otrzymaniem 43.162 zł podatku naliczonego VAT, którego zwrot przysługiwał w związku z modernizacją budynku komunalnego przy ul. 1 Maja w Szepietowie. Ponadto zmniejszono wydatki inwestycyjne na przebudowę ulic w Szepietowie o 117.817 zł, w związku z przeprowadzonymi postępowaniami zamówień publicznych i zwiększono wydatki o 51.288 zł na modernizację drogi gminnej do wsi Szepietowo Wawrzyńce tzw. Lipówki. W dziale rolnictwo i łowiectwo zwiększono wydatki inwestycyjne na dokumentacje geodezyjne i projektowe o 7.817 zł, na budowę wodociągu do kolonii wsi Dąbrowa Moczydły i kolonii wsi Szepietowo Żaki.
Przewodniczący Rady zapoznał z opinią komisji oraz projektem uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2005 rok.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwałę podjęto jednogłośnie.
(uchwała Nr XXI/157/05 dołączona do protokołu)
Ad.8. Sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Kultury za rok 2004 złożyła Pani Hanna Borys - pełniąca obowiązki Dyrektora GOK.
(sprawozdanie dołączone do protokołu)
Uwag do sprawozdania nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za przyjęciem sprawozdania głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że sprawozdanie z działalności GOK za rok 2004 przyjęto jednogłośnie.
Ad.9. Sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szepietowie za rok 2004 złożyła Pani Wanda Bogucka - Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej.
(sprawozdanie dołączone do protokołu)
Uwag do sprawozdania nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 10 radnych (4 radnych wyszło z sali obrad). Za przyjęciem sprawozdania głosowało 10 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że sprawozdanie z działalności GOPS za rok 2004 zostało przyjęte.
Ad. 10. Sprawozdanie z realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych za 2004 rok złożył Pełnomocnik Wójta Gminy do spraw Przeciwdziałania Alkoholizmowi - Andrzej Pawłowski.
(sprawozdanie dołączone do protokołu)
Uwag do sprawozdania nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 10 radnych (4 radnych nie było na sali obrad). Za przyjęciem sprawozdania głosowało 10 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że sprawozdanie zostało przyjęte.
Ad.11. Informacja o działalności sportowej na terenie gminy złożył Andrzej Pawłowski - prac. UG.
(informacja dołączona do protokołu)
Uwag do sprawozdania nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 11 radnych (3 radnych nie było na sali obrad). Za przyjęciem sprawozdania głosowało 11 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że informacja zostało przyjęta.
Ad.12. Z wnioskiem Pani Anny Gierałtowskiej zam. w Szepietowie w sprawie budowy budynku na granicy z działką gminy przy ul. Głównej zapoznał Sekretarz Gminy, który poinformował że Pani ta chce pobudować budynek o wymiarach 4 na 5m, parterowy, jednospadowy, ze spadem na swoją posesję, bez otworów okiennych od strony gminy, chce w nim prowadzić działalność gospodarczą, czyli nie wielki sklep. Taki wniosek jest i Wójt przedłożył go pod obrady sesji aby wszyscy wiedzieli. Za zgodą właściciela sąsiedniej działki mogą być usytuowane budynki na granicy.
Wójt poinformował, że na Komisji Rozwoju ustaliliśmy, aby Pan Gierałtowski był obecny na sesji, lecz niestety ten Pan dzisiaj nie mógł przybyć. Dane to zostało pod obrady sesji, dlatego, że postawienie budynku na granicy wywoła pewne skutki dla nieruchomości sąsiedniej, czyli gminy. W przyszłości gdyby gmina chciała coś stawić to trzeba budynek od budynku odsunąć. Jest też druga sprawa, to wygląd estetyczny, a po trzecie jak piętnaście osób rozpatrzy tą sprawę to nie jedna.
Przewodniczący zapoznał ze stanowiskami komisji do przedstawionego wniosku.
W dyskusji zabrali głos:
- Moczydłowski Witold poinformował, że Komisja Rewizyjna rozpatrywała ten wniosek. Bliższych danych komisja nie miała, nie wiedzieliśmy jaką ten budynek będzie miał szerokość, jak będzie wysoki. Prawdopodobnie budynek ten będzie jednospadowy, więc będzie dosyć wysoki, to prawdopodobnie tam estetyki od strony gminy nie będzie. Biorąc pod uwagę, że u Państwa Gierałtowskich posesja jest szersza na wysokości budynku Urzędu Gminy, dlatego komisja uważała, że postawienie budynku tam będzie bardziej wygodne, a jeśli od wysokości jego domu, zostawiając przejazd, to będzie wyjątkowo długi i ta estetyka będzie mniejsza od strony ulicy Głównej i od strony gminy.
- Przewodniczący zwrócił się z pytaniem, czy byłaby możliwość wglądu do projektu.
- Wójt poinformował, że projekt dopiero powstanie, gdy będzie zgoda na usytuowanie. Musi być on konkretnie usytuowany w zależności od ilości miejsca., bo inaczej to wyglądać będzie w wersji Komisji Rewizyjnej i budynek może być wtedy szerszy, a inaczej to będzie wyglądać, gdy będzie usytuowany na wysokości budynku mieszkalnego, ponieważ między planowanym budynkiem, a budynkiem stojącym trzeba będzie zachować przejazd. Z tego podania wynika, że to będzie parterowy budynek.
- Przewodniczący stwierdził, że Rada Gminy musiałaby podjąć decyzję wobec czegoś czego nie widziała i nie wie jak będzie usytuowane. Wobec tego wystarczającym byłoby upoważnienie Pana Wójta do zajęcia stanowiska, z zachowaniem estetyki i względów funkcjonalnych. Byłoby to lepsze wyjście, niż wyrażenie zgody na coś czego się nie ma.
- Wójt wyjaśnił, że to nie byłoby łatwiej, gdyż tu widać, że są różne zdania. Chodzi tu o to, że linia zabudowy od strony ulicy Głównej przesądzona jest budynkiem już istniejącym i przesądzona jest ponadto przepisami. Gdyby założyć, że nie przekroczy linii zabudowy od strony południowej, czyli w granicach linii domu i jeśli to ma być budynek parterowy to musimy podjąć tylko decyzję, czy zezwalamy, czy nie, bo jeśli chodzi o estetykę to trudno powiedzieć na ile to się da wymusić, w momencie podpisywania zgody i obejrzenia projektu. W tym stanowisku wyraża się zgodę, a wykonanie jej należy do Wójta, to w pewnym zakresie jest przestrzenne zagospodarowanie. Niedługo wrócimy do zabudowy bliźniaczej, bo gdyby w planie była zabudowa bliźniacza to już nie trzeba takiej zgody. Chodzi tu o to, że później część ludzi będzie chodzić i mówić "o zeszpecili".
Przewodniczący stwierdził, że mamy wypracowane stanowiska, na tak postawiony wniosek tj."rozpatrzenie wniosku Pani Anny Gierałtowskiej zam. w Szepietowie w sprawie budowy budynku na granicy z działką gminy przy ul. Głównej"- zwrócił się z pytaniem, kto jest za wyrażeniem zgody na postawienie budowy budynku na granicy z działką gminy?
- Moczydłowski Witold stwierdził, że to zależy w którym miejscu, bo np. Komisja zaproponowała, że ten budynek może być na granicy, ale na wysokości gminy, on się wtedy schowa i to będzie też na granicy.
- Przewodniczący Rady stwierdził, że tak Pan Wójt sformułował wniosek i to poddaje pod głosowanie.
- Moczydłowski Witold zwrócił się z pytaniem do Wójta, jak Wójt uwzględnia ewentualne usytuowanie, bo my nie bardzo wiemy?
- Wójt poinformował, że odpowiadamy na pytanie, rozpatrujemy podanie, bo ja tu nie mogę wyjść ani dalej, ani bliżej. Rada ma prawo określić, że na taka propozycję jaką składa wnioskodawca nie wyraża zgody. Formalnie nie ja to precyzowałem, bo ja zwróciłem się do rady aby się wypowiedziała, bo to jest problem, to nie moja jest gmina, tylko gmina jest całej społeczności. Wysoka Rada w sprawach stanowiących daje taka zgodę, bądź nie daje, ja dalej to wykonam. Natomiast generalnie to rozpatrujemy treść podania, a z treści wynika jasno, że ten Pan chce ten budynek stawić na wysokości swojego domu, na granicy działki.
- Przewodniczący Rady stwierdził, że Wójt nie zmienił swego wniosku.
- Wójt stwierdził, że żadnego wniosku nie formułował.
- Przewodniczący stwierdził, że sformułowane zostały wnioski na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej i Komisji Rozwoju i te uwagi nie zostały uwzględnione.
Zgłoszono wniosek o przełożenie tej sprawy na następną sesję
Przewodniczący stwierdził, że poddaje pod głosowanie wniosek formalny o przełożenie tego sprawy na najbliższy okres i zdjęcie tego punktu z porządku obrad.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za zdjęciem z porządku obrad punktu: "rozpatrzenie wniosku Pani Anny Gierałtowskiej zam. w Szepietowie w sprawie budowy budynku na granicy z działką gminy przy ul. Głównej" głosowało 11 radnych, 2 przeciw i 1 radny wstrzymał się od głosu.
Przewodniczący stwierdził, że Rada w wyniku głosowania postanowiła zdjąć z porządku obrad punk dotyczący rozpatrzenia wnioski Pani Anny Gierałtowskiej.
Ad.13. Wójt wystąpił z wnioskiem o zajęcie stanowiska w sprawie rozdysponowania samochodu pożarniczego będącego na stanie OSP Szepietowo.
Zaczęło się to od tego, że OSP Szepietowo, dzięki staraniom Pana Maruszewskiego Stanisława, który wystarał się o samochód, a w istocie nie był zupełnie za darmo, bo potem musieliśmy dać 20.000 zł, a by pomóc w zakupie samochodu do Państwowej Straży Pożarnej.
Samochód ten jest własnością OSP Szepietowo, taki jest tytuł prawny na ten samochód, ale ponieważ Rada Gminy uchwala budżet, gmina finansuje utrzymanie straży, a ponieważ uczestniczyła znaczną kwotą w zakupie nowego samochodu w miejsce tego dla OSP Szepietowo, to nie może się stać to przekazanie bez wiedzy i udziału Rady Gminy. Sama straż nie może prowadzić oddzielnej polityki takiej, że temu dam a temu nie dam. To musi wiedzieć Rada Gminy, generalnie my odpowiadamy za utrzymanie, wyposażenie i zapewnienie gotowości bojowej tych straży. Teraz powstał dylemat, o ten samochód ubiegają się dwie jednostki, jednostka OSP w Dąbrówce Kościelnej i OSP w Wojnach Pogorzeli. Analizując wiek tych samochodów, to samochód w OSP Dąbrówka Kościelna jest najstarszym samochodem, drugi samochód w OSP Wojny Pogorzel też jest starym samochodem, ale młodszym chociaż wyglądem one się nie różnią. Jeżeli chodzi o wiek jednostki to straż w Dąbrówce jest starsza, bo to chyba początek lat 30 - tych wiemy, że Pogorzel będzie obchodzić 50-lecie, więc to lata powojenne. Analizując chęć uczestniczenia w tej ochronie przeciw pożarowej, jeśli chodzi o wiek strażaków to chyba lepiej to wygląda w Wojnach Pogorzeli. Decyzję trzeba podjąć na sesji, bo większość decyduję. Dzisiaj też musi paść druga decyzja, żeby nie zrobić kłótni, zatargów, że dla tej straży która nie dostanie tego samochodu trzeba przewidzieć 70- 80 tyś zł, nie widzę tu innego wyjścia, to jest jedyne wyjście z tej sytuacji.
W dyskusji zabrali głos:
- Radny Pruszyński Wiesław - stwierdził, że potwierdza to co mówił na komisji, że straż w Dąbrówce jest strażą z tradycjami, samochód jest starszy, straż teraz się zorganizowała zaczęła ponownie działać.
- Radny Perkowski Marek zaproponował aby przeprowadzić losowanie.
- Radny Wojno Jarosław zwrócił uwagę, że jak przekazywaliśmy działkę dla OSP Wojny Pogorzel to nie było ciągnięcia losów, tylko głosowaliśmy i proponowałbym aby tą sprawę też przegłosować.
- Staśczak Paweł stwierdził, pojawił się nowy temat, Pan Wójt wspomniał, że dla drugiej straży w przyszłym roku będzie można wygospodarować środki na nowy samochód.
- Wójt Gminy stwierdził, że trzeba to dokładnie przedyskutować, jest taka możliwość kupna nowego samochodu, mniejszego za 80.000 zł lub po karosacji. Mamy na sali Komendanta PSP to może wypowie się też w tej sprawie.
- Radny Koc Andrzej - Komendant PSP poinformował, że w granicach 90.000 zł można kupić samochód, jest to lekki samochód, na podwoziu gazeli, z mniejszą ilością wody, za samochód po karosacji obecnie trzeba dać w granicach 130.000 zł.
- Radny Staśczak Paweł stwierdził, że może gdyby było jakieś zapewnienie, że w przyszłym roku druga jednostka otrzymałaby jakikolwiek samochód to wtedy może straże może by się jakoś domówiły.
- Wójt stwierdził, że dlatego właśnie na ten temat rozmawiamy, bo potem jak przyjdzie do uchwalania budżetu to może być tak, że Wójt wysunie propozycję, a Rada powie nie, trzeba to traktować jako pakiet, a nie doraźne rozstrzygnięcie.
- Przewodniczący Rady stwierdził, że aby bardziej doprecyzować ten proces to wysoka Rada mogłaby dzisiaj zająć stanowisko co do działań w przyszłości, do upoważnienia Wójta do zabezpieczenia środków w przyszłym budżecie.
Przewodniczący zaproponował przegłosować, kto jest za przewidzeniem środków na zakup drugiego samochodu w przyszłorocznym budżecie.
- Moczydłowski Witold stwierdził, że nie ma sensu tak daleko wybiegać, nie jesteśmy dziećmi, prawie jesteśmy w komplecie, są obecne osoby zaproszone, jeżeli byśmy powiedzieli, że będzie uwzględniony w przyszłym budżecie wydatek na ten samochód, to myślę, że będzie, bo te głosowanie nic nam dzisiaj nie da, nie znamy dokładnej ceny tego samochodu.
Przewodniczący zaproponował przeprowadzić głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za przekazaniem samochodu dla OSP Dąbrówka Kościelna głosowało 7 radnych, 2 radnych głosowało przeciw, 5 radnych wstrzymało się od głosu..
Przewodniczący stwierdził, że większością głosów "za" Rada zajęła stanowisko aby samochód będącego na stanie OSP Szepietowo przekazać dla OSP Dąbrówka Kościelna.
Ad.14. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej w związku z budową kanału sanitarnego na ulicy Sienkiewicza, Białostockiej, Spacerowej, Hubala, Leśnej i Piwnej wystąpił Wójt Gminy, który poinformował, że w związku z tym, że nie wpłynęły wszystkie pieniądze do budżetu gminy z tytułu udziału w kosztach budowy i dlatego proponuje się podjęcie uchwały w sprawie opłaty adiacenckiej.
Przewodniczący zapoznał z opinia komisji oraz projektem uchwały.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 12 radnych (2 radnych wyszło z sali). Za podjęciem uchwały głosowało 3 radnych, przeciw nie było, 9 radnych wstrzymało się od głosu..
Przewodniczący stwierdził, że uchwała większością głosów "za" została podjęta.
(uchwała Nr XXI/159/05 dołączona do protokołu)
Ad.15. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmian w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Szepietowo uchwalonego uchwałą Nr V/39/03 z dnia 28 marca 2003 r. wystąpił Wójt Gminy. Zmiany są konieczne ponieważ w uchwalonym studium przestały ono być częściowe aktualne i musimy przystąpić do sporządzenia dla niektórych fragmentów gminy planu zagospodarowania przestrzennego, zwłaszcza tam, gdzie występują propozycje zabudowy nierolniczej. Ten plan aby zmienić to musi on być zgodny ze studium uwarunkowań, dlatego też proponuje się podjęcie uchwały.
Przewodniczący zapoznał z opinią komisji oraz projektem uchwały.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 10 radnych (4 radnych wyszło z sali). Za podjęciem uchwały głosowało 10 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwałę podjęto jednogłośnie.
(uchwała Nr XXI/160/05 dołączona do protokołu)
Ad.16. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości Szepietowo, Dąbrówka Kościelna, Plewki, Nowe Warele, Wojny Pietrasze, Włosty Olszanka, Szepietowo Wawrzyńce, Szepietowo Janówka, Dąbrowa Moczydły, Dąbrowa Zabłotne, Dąbrowa Dołęgi, Dąbrowa Wilki, Średnica Maćkowięta i Średnica Pawłowięta wystąpił Wójt Gminy, który wyjaśnił, że proponuje się przystąpić do sporządzenia planu w wymienionych miejscowościach ponieważ z tych miejscowości do chwili obecnej wpłynęły wnioski.
W dyskusji zabrali głos:
- Radny Staśczak Paweł stwierdził, że na posiedzeniu komisji poruszono sprawę odnośnie ulicy Białostockiej, wiemy, że to jest teren Lasów Państwowych, ale może coś dałoby się wygospodarować.
- Wójt poinformował, że podejmując tą uchwałę będziemy drążyć ten temat, bo ta uchwała daje przepustkę do rozszerzania, będą okazania, będą zaproszenia do wniesienia zmian. Tylko w tym wypadku trudno zagwarantować sukces, ponieważ będą dwie rzeczy potrzebne tj. zgoda Ministra Rolnictwa i Leśnictwa na wyłączenie tego gruntu z produkcji leśnej, jeżeli to przejdzie to nie wiadomo na ile Lasy Państwowe będą przeszkadzać, czy będą się odwoływać. Gdy będzie zgoda ministra to chyba i lasy będą zgodne. Jest też taki teren między ulicą Ogrodową, Sosnową i Główną, tam został wykarczowany las i ci właściciele liczą na to, że tam będzie jakaś zabudowa. Ponadto nie tylko ulica Białostocka, ale w grę wchodzi też teren po byłej składnicy drewna, teren między betoniarnią, a ZAS - em. Ogłaszając tą uchwałę być może pojawią się jeszcze inne wnioski. Nie proponujemy obejmować na razie całej gminy, gdyż jest to duży koszt i trudno inwestować tam gdzie nie ma wniosków. W Szepietowie wyczerpały się gminie tereny do zabudowy mieszkaniowej, tylko od kogoś można kupić.
Przewodniczący zapoznał z opinią komisji oraz projektem uchwały.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 10 radnych (4 radnych wyszło z sali). Za podjęciem uchwały głosowało 10 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwałę podjęto jednogłośnie.
(uchwała Nr XXI/161/05 dołączona do protokołu)
Ad.17. Odpowiedzi na interpelacje nie było.
Ad.18. Wolne wnioski i zapytania.
- Wójt Gminy poinformował, że był u Wójta z pretensją Pan Gotowicki. "Powiedziałem, że decyzja ostateczna Komisji Rozwoju to kwota 13.500 zł, więc zaczyna mnie straszyć. Tam jest taki ostry kont, te płoty będziemy musieli poprawić, które zostały zniszczone przy budowie tego kanału, skoro on się nie zgadza na ta kwotę. Szantażowi się nie poddam, jeżeli nawet wypadnie to usunąć to się usunie. Jeżeli ten Pan będzie przeszkadzał to będziemy mieli dalsze kłopoty, gdy zażyczy sobie zdjęcie tego, to trzeba będzie pobudować przepompownię. Ten Pan ma przyjść do po sesji i odpowiedź moja będzie jedna 13.500 zł."
- Radny Perkowski Marek zwrócił się z prośbę aby podjąć jakąś decyzję odnośnie przeznaczenia środków w przyszłym budżecie na zakup samochodu pożarniczego dla OSP Wojny Pogorzel.
- Dąbrowski Ryszard - sołtys wsi Wojny Szuby Włościańskie zwrócił się z pytaniem kto będzie utrzymywał te wszystkie samochody, może ich już wystarczy? Za rok może być tak, że straż znowu otrzyma mniej pieniędzy, bo zakupiono nowy samochód. I kto te samochody będzie utrzymywał, my? Od trzech lat nie przybywa na utrzymanie straży w Wojnach tylko ubywa. Może należy przejrzeć te straże i które straże jest stać na utrzymanie tych samochodów, bo paliwo też kosztuje. Dobrze, że Wojny mają własne dochody, ale inne straże nie mają, skąd na to brać, bo z roku na rok tych pieniędzy na utrzymanie straży jest mniej.
- Wójt Gminy wyjaśnił, że na straże wydaje się w granicach 100.000 zł na bieżące utrzymanie, a jak zachodzi potrzeba to wydaje się więcej, bo np. w ubiegłym roku poszła jeszcze inwestycja w postaci zakupu nowego samochodu. To o czym dzisiaj dyskutujemy to dyskutujemy o wymianie starych samochodów na nowe lub na lepsze. Rozmawiamy o samochodzie w Dąbrówce Kościelnej, to w Dąbrówce jest samochód, ale mający 46 lat, jeżeli mówimy o Wojnach Pogorzeli, to też rozmawiamy o istniejącym samochodzie, który ma 34 lata. Nikt nie mówi o nowych samochodach, natomiast czy 100.000 zł to jest dużo, czy mało, jeżeli mamy chronić. Z drugiej strony to cieszy, że ludzie społecznie chcą działać. W okolicy wydajemy chyba najwięcej środków na straże. Czy będzie nas stać na utrzymanie straży, do tej pory nie było większych problemów. Na pewno trzeba te straże chronić, trzeba pomagać, oni chronią nasz teren.
Na pewno dzisiaj nie określimy jaką to kwotę trzeba będzie przewidzieć na zakup tego samochodu, ale konstruując projekt budżetu gminy na rok przyszły jakieś kwoty będzie można przewidzieć, jeśli taka będzie wola Rady.
Przewodniczący zwrócił uwagę, że należy zauważyć, że obowiązkiem gminy jest dbanie o bezpieczeństwo mieszkańców, więc środki powinny się znaleźć na ten cel. Przewodniczący zaproponował przegłosować wniosek radnego Perkowskiego Marka jako wniosek intencyjny w sprawie przewidzenia środków w przyszłym budżecie na zakup samochodu dla OSP Wojny Pogorzel.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w czasie sesji obecnych było 14 radnych, w głosowaniu udział wzięło 14 radnych. Za wnioskiem głosowało 14 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że wniosek przeszedł jednogłośnie.
Ad.19. Z uwagi na brak dalszych zgłoszeń do dyskusji i wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Rady zamknął obrady XXI Sesji Rady Gminy Szepietowo.
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała
Ewa Bartłomiejczuk
Przewodniczący Rady Gminy
Ryszard Jabłoński