PROTOKÓŁ Nr XVII/04 z XVII Sesji Rady Gminy Szepietowo odbytej w dniu 22 listopada 2004 roku w sali Ochotniczej Straży Pożarnej w Szepietowie.
P R O T O K Ó Ł Nr XVII/04
z XVII Sesji Rady Gminy Szepietowo odbytej w dniu 22 listopada 2004 roku w sali Ochotniczej Straży Pożarnej w Szepietowie.
Sesję rozpoczęto o godz. 1020, a zakończono o godz. 1430.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 13 radnych, co stanowi 86,6 % (zgodnie z listą obecności).
Radni obecni na sesji:
1. Jórczykowski Witold
2. Staśczak Paweł Robert
3. Jabłoński Ryszard Andrzej
4. Wojtkowski Mirosław
5. Zaręba Sławomir
6. Włostowski Zbigniew
7. Perkowski Marek
8. Jarosław Wojno
9. Moczydłowski Witold
10. Pruszyński Kazimierz Wiesław
11. Grabowska Jadwiga
12. Wyszyński Wiesław
13. Szymoniak Andrzej
Radni nieobecni na sesji:
1. Koc Andrzej
2. Koc Stanisław
Ponadto w sesji uczestniczyli:
1. Grodzki Ryszard - radny Rady Powiatu, Sekretarz Gminy
2. Kazimierz Waszczuk - radny Rady Powiatu
oraz kierownicy zakładów pracy, mieszkańcy gminy oraz Przewodniczący Rad Sołeckich (zgodnie z załączonymi listami obecności).
Porządek obrad sesji:
1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie porządku dziennego.
3. Informacja o protokole z poprzedniej sesji.
4. Interpelacje radnych.
5. Informacja o pracy Wójta Gminy w okresie między sesjami.
6. Wręczenie dyplomów dla nauczycieli, którzy otrzymali nagrody Wójta z okazji Dnia Edukacji Narodowej.
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2004 rok.
8. Podjęcie uchwały w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta za okres pierwszych trzech kwartałów 2004 r.
9. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości
10. Podjęcie uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości.
11. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości podatku od posiadania psów.
12. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości dziennych stawek opłaty targowej.
13. Podjęcie uchwały w sprawie wprowadzenia opłaty administracyjnej, terminu płatności oraz sposobu jej poboru.
14. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych.
15. Podjęcie uchwały w sprawie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy oraz zasady wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy.
16. Informacja na temat negocjacji na poszerzenie ulicy Krzywej.
17. Podjęcie uchwały w sprawie licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką na terenie gminy Szepietowo.
18. Informacja Wójta Gminy o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych złożonych przez sekretarza gminy, skarbnika gminy kierowników jednostek organizacyjnych gminy oraz osób wydających decyzje administracyjne w imieniu wójta.
19. Informacja Przewodniczącego Rady Gminy o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych złożonych przez radnych.
20. Odpowiedzi na interpelacje.
21. Wolne wnioski i zapytania.
22. Zamknięcie obrad.
Przebieg obrad:
Ad.1. Sesję otworzył i prowadził Przewodniczący Rady Gminy Ryszard Jabłoński, który powitał wszystkich obecnych i stwierdził prawomocność obrad.
Ad.2. Przewodniczący Rady zaproponował porządek obrad sesji.
Do zaproponowanego przez Przewodniczącego porządku obrad nie zgłoszono uwag.
Przewodniczący zaproponował przegłosować porządek obrad..
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za przyjęciem porządku obrad głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że porządek obrad przyjęto jednogłośnie.
Ad.3. Informację o protokole z poprzedniej sesji złożył Wiceprzewodniczący Rady Gminy Paweł Staśczak.
Uwag do przedstawionej informacji nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych w sesji udział wzięło 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za przyjęciem informacji o protokole z poprzedniej sesji głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że informację o protokole z poprzedniej sesji przyjęto jednogłośnie.
(informacja dołączona do protokołu)
Ad.4. Interpelacji nie zgłoszono.
Ad.5. Wójt Gminy złożył informację o swojej pracy w okresie między sesjami.
Uwag do informacji nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za przyjęciem informacji głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że informacja została przyjęta jednogłośnie.
(informacja dołączona do protokołu)
Ad.6. Wręczenie dyplomów dla nauczycieli, którzy otrzymali nagrody Wójta z okazji Dnia Edukacji Narodowej. Wójt poinformował, że nagrody te są w taki sposób wręczane po raz drugi. Nagrody te są przyznawane na podstawie wyników, oceniany jest poziom na podstawie wyników Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Łomży, ponieważ na koniec każdego roku szkolnego, zarówno 6 - klasiści jak i uczniowie gimnazjum piszą taki egzamin. Ten egzamin daje pogląd na jakim poziomie jest oświata. W związku z tym należą się gratulacje, gdyż osiągnęliśmy wynik wyższy niż średni, zarówno w grupie szkół podstawowych jaki i gimnazjum. Jest więc czym się cieszyć i tylko życzyć aby nasze szkoły na przyszły rok osiągnęli ten najwyższy wskaźnik. Najlepsi zostali nagrodzeni nagrodą pieniężną i chcemy publicznie pokazać, pochwalić.
I tak w kategorii gimnazjów - nagrodzony został Dyrektor Gimnazjum w Szepietowie Bogusław Szczęsny,
W grupie szkół podstawowych nagrodzeni zostali:
- Dąbrówka Kościelna - Dyrektor Szkoły Zbigniew Piszczatowski,
- Wojny Krupy - Dyrektor Szkoły Ewa Brzósko - Choińska,
- Szepietowo - Dyrektor Szkoły Janusz Chaberek,
Są to szkoły, które przekroczyły 25 punktów, najlepsza szkoła w Dąbrówce Kościelnej osiągnęła 29 punktów, a najsłabsza osiągnęła 24 punkty. I warto o tym mówić publicznie aby to dopingowało na następny rok.
Ponadto zostali nagrodzeni nauczyciele i to wyróżnienie zostało przyznane za osiągnięcia ponad gminne, za udział w różnych pracach i tak:
- Pani Piszczatowska Barbara ze Szkoły Podstawowej w Dąbrówce Kościelnej została nagrodzona za osiągnięcia w dziedzinie historii, za udział uczniów w różnych konkursach,
- Pani Wojno Elżbieta ze Szkoły Podstawowej w Szepietowa została nagrodzona za osiągnięcia w sporcie, za udział uczniów w różnych zawodach sportowych
Nagrodzeni zostali poroszeni na środek w celu wręczenia dyplomów.
Dyplomy wręczył Wójt Gminy oraz Przewodniczący Rady Gminy.
Przewodniczący Rady złożył gratulacje nagrodzonym w imieniu Rady Gminy oraz życzył dalszych sukcesów w pracy z młodzieżą.
Ad.7. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2004 rok wystąpił Wójt Gminy. Wójt poinformował, że zmiany te wynikają w związku z większymi dochodami.
Przewodniczący zapoznał z projektem uchwały oraz opinią komisji.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za podjęciem uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2004 r. głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.
(uchwała Nr XVII/127/04 dołączona do protokołu)
Ad.8 Wójt Gminy poinformował, że zgodnie z prawem aby obowiązywały stawki podatku na następny rok to muszą one do końca grudnia być uchwalone i opublikowane w Dzienniku Urzędowym Województwa Podlaskiego, aby miały moc prawną z dniem 1 stycznia. Podatki stanowią jeden ze składników dochodów budżetu gminy, z tego też względu chcąc realnie pracować w przyszłym roku na budżecie trzeba mieć do końca roku uchwalone i opublikowane te podatki. W przypadku podatku rolnego nie musielibyśmy podejmować uchwały gdyby nie obniżenie ceny skupu żyta, bo z mocy prawa podstawą do ustalenia podatku rolnego jest cena opublikowanego za 1 q żyta. Taka jest tradycja, że zwykle obniżamy tą cenę, więc pod obrady sesji jest wniesiony projekt w sprawie obniżenia ceny skupu żyta. Ponadto zostanie ustalony na dzisiejszej sesji podatek od środków transportowych, w tym wypadku chodzi tu o samochody ciężarowe, autobusy. Ogólnie założyliśmy, aby ten wzrost podatku nie był większy jak stopa inflacji, więc korzystamy ze wskaźnika 3,2%.
Pracownik Urzędu Gminy Henryk Dąbrowski poinformował, że obwieszczeniem Prezesa GUS cena żyta za okres pierwszych trzech kwartałów 2004 r. została ustalona w wysokości 37,67 zł za 1 q, propozycja wynikająca z posiedzeń komisji jest taka, żeby obniżyć cenę żyta z 37,67 zł do 31 zł lub 32 zł. Cena skupu żyta stanowi podstawę do naliczenia podatku rolnego na 2005 rok.
Przewodniczący Rady zapoznał z projektem uchwały oraz opinią komisji. Z opinii komisji wynika, że zgłoszone są dwie kwoty tj. 32 zł i 31 zł.
Jako pierwsza będzie przegłosowana kwota 32 zł, która zostało zgłoszone jako pierwsza na posiedzeniu Komisji Oświaty.
Przeprowadzono głosowanie nad zgłoszonymi wnioskami.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za obniżeniem ceny żyta do kwoty 32 zł głosowało 6 radnych, przeciw 6 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu.
W związku z tym, że głosów za i przeciw jest tyle samo Przewodniczący zaproponował przegłosować drugi wniosek, to jest obniżenie ceny żyta do kwoty 31 zł.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 12 radnych. Za obniżeniem ceny żyta do kwoty 31 zł głosowało 7 radnych, 5 radnych głosowało przeciw (jeden radny nie wziął udziału w głosowaniu).
Przewodniczący stwierdził, że w wyniku głosowania większością głosów obniżono cenę skupu żyta do kwoty 31 zł.
Przewodniczący zaproponował przegłosować projekt uchwały.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za podjęciem uchwały w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta za okres pierwszych trzech kwartałów 2004 r. głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.
(uchwała Nr XVII/128/04 dołączona do protokołu).
Ad. 9. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości zapoznał Henryk Dąbrowski - prac. UG, który poinformował, że wskaźnik wzrostu cen i usług konsumpcyjnych za okres pierwszych trzech kwartałów 2004 r. wyniósł 3,2%, w związku z tym podwyższono stawki podatku od nieruchomości o ten wskaźnik, czyli o 3.2 %. Ponadto zapoznał ze stawkami maksymalnymi oraz ze stawkami proponowanymi w projekcie uchwały oraz poinformował, że w uchwale pojawiła się nowa stawka od budowli stanowiących mienie komunalne gminy, będących w posiadaniu komunalnych zakładów budżetowych w wysokości 0,01 %. W stawce tej przede wszystkim mieści się Zakład Wodociągów, który był poprzednio zwolniony z podatku.
Przewodniczący Rady zapoznał z projektem uchwały oraz opinią komisji.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.
(uchwała Nr XVII/129/04 dołączona do protokołu).
Ad.10. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości zapoznał Henryk Dąbrowski, który poinformował, że w uchwale tej nie ma już zwolnienia budynków, budowli i gruntów zakładów budżetowych gospodarki komunalnej, czyli Zakładu Wodociągów, Kanalizacji i Oczyszczania.
Przewodniczący zapoznał z projektem uchwały oraz opinią komisji
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.
(uchwała Nr XVII/130/04 dołączona do protokołu).
Ad.11. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości podatku od posiadania psów zapoznał Henryk Dąbrowski, który poinformował, że stawki podatku proponuje się bez zmian, czyli na poziomie roku 2004.
W dyskusji zabrał głos:
- Sołtys wsi Wojny Krupy, który poruszył problem dotyczący pobierania podatku od posiadania psów od rolników, był taki przepis, że od pierwszego psa nie było podatku.
- Przewodniczący Rady poinformował, że rolnicy są zwolnieni ustawowo z podatku od posiadania pierwszych dwóch psów.
Przewodniczący zapoznał z projektem uchwały oraz opinią komisji
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.
(uchwała Nr XVII/131/04 dołączona do protokołu).
Ad.12. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości dziennych stawek opłaty targowej zapoznał Henryk Dąbrowski, który poinformował, że w projekcie uchwały stawki opłaty targowej na 2005 rok proponuje się takie same jak na rok 2004.
Przewodniczący zapoznał z projektem uchwały oraz opinią komisji.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.
(uchwała Nr XVII/132/04 dołączona do protokołu).
Ad.13. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie wprowadzenia opłaty administracyjnej, terminu płatności oraz sposobu jej poboru zapoznał Henryk Dąbrowski, który poinformował, że proponuje się takie same opłaty administracyjne i ich wysokość jak w bieżącym roku.
Przewodniczący zapoznał z projektem uchwały oraz opinią komisji.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.
(uchwała Nr XVII/133/04 dołączona do protokołu)
Ad.14. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych zapoznała Jolanta Gierałtowska - pracownik Urzędu Gminy, która poinformowała, że wszystkie stawki podatku od środków transportowych podniesione zostały 3,2%, tak jak wskaźnik inflacji. Podatkowi od środków transportowych podlegają:
- samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony do poniżej 12 ton,
- samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej równej lub wyższej 12 ton,
- ciągniki siodłowe i balastowe przystosowane do używania łącznie z naczepą lub przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdu od 3,5 tony i poniżej 12 ton,
- ciągniki siodłowe i balastowe przystosowane do używania łącznie z naczepą lub przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdu równej lub wyższej niż 12 ton,
- przyczepy i naczepy które łącznie z pojazdem silnikowym posiadają dopuszczalną masę całkowitą od 7 ton i poniżej 12 ton z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą prowadzona przez podatnika podatku rolnego,
- przyczepy i naczepy łącznie z pojazdem silnikowym, które posiadają dopuszczalna masę całkowitą równa lub wyższą niż 12 ton, z wyjątkiem związanych wyłącznie z działalnością rolniczą przez podatnika podatku rolnego,
- oraz autobusy.
W projekcie uchwały uchyla się uchwałę w sprawie zwolnień z podatku od środków transportowych, były tu zwolnione z podatku dwa pojazdy będące w posiadaniu Zakładu Wodociągów, Kanalizacji i Oczyszczania. Obecnie nie będziemy ich zwalniać, ponieważ weszła nowa ustawa o pomocy publicznej i ten zakład nie mieści się w tym zwolnieniu, ponieważ pomoc publiczną możemy dać dla mini mis, jeżeli dany zakład nie otrzymał od nas pomocy od 100.000 EURO. ZWK i O już taką pomoc publiczną uzyskał i dlatego nie możemy zwolnić teraz tego zakładu.
Dyskusji nie było.
Przewodniczący zapoznał z projektem uchwały oraz opinią komisji.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.
(uchwała Nr XVII/134/04 dołączona do protokołu)
Ad.15. Z wnioskiem o podjęcie uchwały w sprawie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy oraz zasady wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy wystąpił Sekretarz Gminy, który poinformował, że jeśli chodzi o lokale mieszkalne to od 21 czerwca 2001 roku mamy nową ustawę o ochronie praw lokatorów i mieszkaniowym zasobie gminy oraz o zmianie kodeksu cywilnego. Ta ustawa uchyliła ustawę o najmie lokali i dodatkach mieszkaniowych. Nowa ustawa zmieniła pewne zasady, rozstrzyga ona trochę inaczej sprawę polityki czynszowej. Poprzednio tzw. czynsz regulowany ustalała rada, w tej chwili ustawa mówi, że czynsz, zasady polityki czynszowej ustala wójt swoim zarządzeniem na zasadach ustalonych przez radę. W ustawie mówi się, że gmina ma obowiązek zapewnienia lokalu socjalnego, takich lokali gmina nie ma, jest to temat trudny. Ustawą tą rada jest zobowiązana uchwalić wieloletni program gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy oraz zasady wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy. Projekt tej uchwały zakłada wszystkie rozwiązania szczegółowo.
Przewodniczący stwierdził, że na terenie gminy istniał i nadal istnieje problem z zasobami lokalowymi, nie rozwiązuj to i tak potrzeb gminy, gdyż jest kilka osób niestety bezdomnych. Miejmy nadzieje, że Pan Wójt będzie miał na uwadze tych bezdomnych i być może w najbliższym czasie zostaną zorganizowane jakieś lokale socjalne.
Przewodniczący zapoznał z projektem uchwały oraz opinią komisji.
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.
(uchwała Nr XVII/135/04 dołączona do protokołu)
Ad.16. Informację na temat negocjacji na poszerzenie ulicy Krzywej złożył Wójt Gminy, który poinformował, że zachodzi potrzeba poszerzenia ulicy Krzywej, która jest bardzo wąska. Na ulicy tej trwały prace przy budowie kanału sanitarnego i deszczowego. Sprawa tej ulicy ma długą historię, gdyż sięga jeszcze lat 80 - tych, gdzie sporządzono projekt tej ulicy, lecz nie dało to wyniku, był to projekt podziału, podział nie został zatwierdzony i nie doszło do wykupienia. Z chwilą kiedy powstało gimnazjum pierwszą część ulicy Krzywej udało nam się uporządkować, ludzie widza jako to powinno wyglądać, w ten sposób mogliśmy przystąpić do drugiej fazy rozmów z tymi pozostałymi właścicielami. Geodeta zrobił podział. Przeprowadzono rozmowy z Panem Miałkowskim i z Panem Gotowickim. Na podstawie tych rozmów z Panem Miałkowskim doszliśmy do porozumienia. Chcąc aby to było bardziej wiarygodne porosiłem Komisję Rozwoju Gospodarczego, aby w tych negocjacjach, rozmowach uczestniczyła. W pierwszym przypadku z dobrym skutkiem, bo jesteśmy po umowie przedwstępnej i w najbliższych dniach będzie już zawarty ostateczny akt notarialny przenoszącego własność gruntu pod poszerzenie ulicy z Panem Tadeuszem Miałkowskim, ostateczne kwota tej transakcji wyniosła 5.000 zł. Została nam druga strona tj. Pan Gotowicki, wstępnie został protokół z negocjacji sporządzony, doszliśmy do kwoty 17.500 zł, bo tam o większą powierzchnię chodzi. Negocjacje zostały przerwane, gdyż Pan Gotowicki nie zgodził się na tą kwotę. Poproszę komisję na prawdopodobnie na 29 listopada br. i może ostatecznie tą sprawę załatwimy. Dlaczego u Pana Gotowickiego jest więcej tej powierzchni. Pan Gotowicki wcześniej odstąpił część swojej działki od strony ulicy Spacerowej, przesunął płot o około 1m, potem było odnowienie ewidencji gruntów i to uznano za stan prawny. Nie mniej jednak w tych negocjacjach jest do ustalenia ile dokładnie tego jest.
Jeśli uda nam się to do końca doprowadzić to będziemy mieli bardzo dobry przelot od ul. Kolejowej, będzie to w pewnym stopniu obwodnica dla ludzi mieszkających w tej części, ponadto wiąże się to również i z dowozem dzieci, wiąże się ze skróceniem drogi, ale przede wszystkim z bezpieczeństwem, gdyż po tych poszerzeniu poprawiła się widoczność, wcześniej pojazdy wjeżdżające z naprzeciwka spotykały się w połowie drogi i nie mogły się minąć.
Ad.17. Wójt Gminy poinformował, że zgodnie z ustawą o transporcie drogowym rada gminy ma prawo do 30 listopada podjąć uchwałę sprawie przyznaniu nowych licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką na terenie gminy Szepietowo na rok przyszły. Jeśli rada takiej uchwały nie podejmie to obowiązuje ta ilość która była w momencie rozpatrywania. Powtarza nam się sytuacja z roku ubiegłego, gdzie znowu mamy podanie o zwiększenie tych licencji, ale to zależy od rady. Jeśli rada nie podejmie takiej uchwałę to się odmówi, a jeśli podejmie to będzie rozpatrywane to podanie, lecz aby móc rozmawiać na ten temat opracowaliśmy projekt uchwały, ponieważ te uchwały podlegają zaopiniowaniu przez Federację Konsumentów i taki projekt uchwały został do nich wysłany.
Przewodniczący zapoznał z projektem uchwały, opinią komisji oraz opinią Federacji Konsumentów. (opinia dołączona do protokołu).
Uwag do projektu uchwały nie zgłoszono.
Przeprowadzono głosowanie.
Na stan 15 radnych na sesji obecnych było 13 radnych, w głosowaniu udział wzięło 13 radnych. Za podjęciem uchwały głosowało 2 radnych, przeciw nie było, 11 radnych wstrzymało się od głosu.
Przewodniczący stwierdził, że uchwała zwykłą większością głosów została podjęta.
(uchwała Nr XVII/136/04 dołączona do protokołu)
Ad.18. Informacja Wójta Gminy o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych złożonych przez sekretarza gminy, skarbnika gminy kierowników jednostek organizacyjnych gminy oraz osób wydających decyzje administracyjne w imieniu wójta. Ponadto Wójt zapoznał z przeprowadzoną analizą oświadczenia majątkowego wójta przeprowadzoną przez Wojewodę oraz analiza oświadczeń przeprowadzona przez Urząd Skarbowy.
(informacja dołączona do protokołu)
Ad.19. Informacja Przewodniczącego Rady Gminy o dokonanej analizie oświadczeń majątkowych złożonych przez radnych oraz zapoznał z analizą oświadczeń majątkowych radnych przeprowadzoną przez Urząd Skarbowy i analizą oświadczenia majątkowego Przewodniczącego Rady przeprowadzoną przez Wojewodę.
(informacja dołączona do protokołu)
Ad.20. Odpowiedzi na interpelacje.
Wójt Gminy przekazał Przewodniczącemu Rady projekt budżetu gminy na 2005 rok. Stwierdził, że jest to produkt wyjściowy, ponieważ dopiero ostateczne wykonanie budżetu za rok bieżący da nam jakiś dobry wskaźnik aby dobrze skonstruować budżet na rok 2005. Termin ostateczny uchwalenia budżetu jest 30 marca, a do tego czasu spokojnie możemy pracować na tym projekcie.
Ponadto Wójt Gminy zapoznał z odpowiedzią na interpelacje zgłoszone na poprzedniej sesji przez radnego Pawła Staśczaka udzieloną przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Rejon w Zambrowie. (pismo dołączone do protokołu).
Jeśli chodzi natomiast o czas świecenia oświetlenia ulicznego poruszany przez radną Grabowską Jadwigę, to na dzisiejszej sesji jest większość sołtysów i może niech się wypowiedzą, czy chcą zmiany czasu świecenia, bo jeśli chodzi o wieś Szepietowo Wawrzyńce to tak jak chcą mieszkańcy wystąpimy do Rejonu Energetycznego aby we wsi gasło oświetlenie uliczne o godz. 2400, a zapalało się rano o godz.530.
Sołtysi obecni na sesji nie wyrazili zgody na zmianę czasu świecenia oświetlenia ulicznego.
Ad.21. Wolne wnioski i zapytania.
W tym punkcie zabrali głos:
1) Walczuk Mieczysław - mieszkaniec Szepietowa poruszył następujące problemy:
- mieszkań w budynku po byłym przedszkolu - budynek jest własnością gminy, więc i konserwacja tych pomieszczeń też chyba należy do gminy. Mieszkańcy tego budynku skarżą się, że w jednym z mieszkań jest wilgoć i prosili aby tą sprawę poruszyć,
- za wysokie są ceny za odprowadzanie ścieków,
- na ulicy Ogrodowej należ pobudować chodniki,
- należy oznakować przejścia dla pieszych na skrzyżowaniach ulic i innych ważnych przejść przez ulice,
- szkoła powinna pouczać młodzież jak mają we właściwym miejscu przechodzić przez ulicę,
- ulica Ogrodowa jest ulicą dwukierunkową nie doszło do porozumienia z właścicielami nieruchomości, są tam dwa wąskie paski chodników to trzeba było zrobić ulice jednokierunkową, ludzie chodzą środkiem drogi,
- na ulicy 1-go Maja też brakuje chodników, chodzi o to aby te ulice były bezpieczne.
2) Wójt stwierdził, że temat dobrze byłoby to wszystko zrobić, ale "nie od razu Kraków zbudowano". Jeżeli jest już jezdnia, jest po czym jechać, są jeszcze ulice zupełnie gruntowe. Trzeba na całe Szepietowo patrzeć i nie tylko na Szepietowo, ale na całą gminę.
3) Grabowska Jadwiga stwierdziła, że Pan Walczuk poruszył problem, aby szkoła zajęła się nauczaniem dzieci jak bezpiecznie się poruszać na ulicach. Jeśli się pracuje z małymi dziećmi i widzi się jak rodzice posyłają małe dzieci na rowerkach, hulajnogach to ile nas zdrowa to kosztuje. My naprawdę się tymi dziećmi opiekujemy, od momentu kiedy wchodzi do szkoły i kiedy szkołę opuszcza. Nieraz zdarza się, że dziecko trzeba odwieść lub przeprowadzić. Cóż my możemy w szkole więcej zrobić, my i tak naprawdę dużo robimy, dużo mówimy na temat bezpieczeństwa.
4) Wyszyński Marian - mieszkaniec Szepietowa poruszył następujące problemy:
- był dodatek do paliw dla rolników, w niektórych krajach Unii Europejskiej pozostał ten dodatek tylko w naszym kraju nie,
- dokonano zamiany KRUS na ZUS dla rolników prowadzących działalność gospodarczą,
- zasoby mieszkaniowe, mam wyrok dotyczący budynku po Pani Tews, która nie żyje i jej ten dom został przekazany na Skarb Państwa. Co z tym domem się dzieje, tam jacyś dziwni lokatorzy przychodzą, prawdopodobnie do tego domu nie ma spadkobierców,
- 90% pobranych opłat na targowisku zabiera poborca, jaka to suma wychodzi?
Wójt poinformował, że pobierający opłaty zebrał 6.100 zł przez cały rok i zgodnie z zasadą wyrażoną w uchwale o inkasie i z tej kwoty 90% pobierający otrzymał wynagrodzenie. Ponadto ten ktoś musi zapłacić dzierżawę za plac.
- jaki jest sens tego targowiska, skoro utarg odchodzi z naszych sklepów, sklepy są nasze, płacą podatki, jako gmina jesteśmy stratni,
Wójt poinformował, że gmina ma obowiązek prowadzić to targowisko, może nie tyle prowadzić, co nie przeszkadzać. Nie można podjąć uchwały, że nie wolno tutaj prowadzić targowisk. Natomiast jeżeli już ktoś prowadzi to targowisko to mamy obowiązek pobrać opłaty. Na pewno jest tam problem, bo na drodze przy której ono się znajduje jest bardzo duży ruch, że w czasie targowisk trudno przejechać. Jeśli chodzi o ten KRUS, czy dopłaty do paliwa to nie od nas zależy, po raz ostatni odkąd weszliśmy do Unii, tj. do końca maja zostały po raz ostatni wdane bony paliwowe i ten temat jest skończony, jest dopłata do hektara. Tutaj na tym naszym parlamencie gminnym nic w tej sprawie nie wskóramy. To wystąpienie Pana pokazuje nam pewną świadomość, pokazuje rolnikom, że coś się dzieje nie tak. Jako gmina też mamy pewne utrudnienia, bo z VAT 7% dano nam VAT 22% i to co dano nam w dotacjach do jakichś kontraktów to prawie nam te dodatki i zabiorą.
- ulica Krzywa, czy ona będzie utwardzona na jakiejś szerokości, bo nie ma co asfaltów do lasu budować,
Wójt ta ulica Krzywa będzie w pewnym sensie obwodnicą Szepietowa, dla mieszkańców tej części oraz wsi Średnica, że nie trzeba będzie jechać przez centrum Szepietowa. Ponadto rozważaliśmy tą sprawę, żeby zmieniając plan zagospodarowania przestrzennego przewidzieć, zaprojektować pewien pas do zabudowy, myślimy o tym.
- ulica Ogrodowa przy kościele, tam jest taki odcinek Lasów Państwowych, jest to ładny odcinek drogi asfaltowej i też można ze dwie działki wydzielić, domówić się tylko z Lasami Państwowymi,
Wójt poinformował, że na ten odcinek to mamy nawet plan szczegółowy, podzielony nawet jest tamten fragment, natomiast jest inny problem, że właściciele na taki plan się nie zgadzają i nie ma mowy o kupowaniu. Tam zrobiono budownictwo szeregowe a oni chcą aby postawić tam domki od ulicy Ogrodowej. Należy zrobić plan i kiedy to wejdzie jako plan obowiązkowy to lasy już wtedy zdają sprawę, że tam już gospodarki leśnej nie będą uprawiać, od tego jest rada gminy, tylko trzeba przystąpić do sporządzenia planu zagospodarowania przestrzennego i wtedy będzie łatwo od nich to kupić, gdyż na inne cele nie będzie można tego terenu przeznaczyć.
- ulica W. Witosa należy też tą ulice uporządkować, są akty notarialne, sąsiedzi są wgrodzeni w moją działkę, mnie płot przesunięto i nikt mi za to nie płacił
Wójt poinformował, że jak odnawiano ewidencję gruntów Szepietowa i komu coś brakowało to nie od sąsiada tylko od strony ulicy, to była taka generalna zasada, już nie wspomnę, że druga strona tej ulicy gdzie ma Pan działkę niezabudowaną, tam gdzie jest płat u Pana Szymborskiego jest on wgrodzony 2,5 czy 3 m. Ponadto należy to powiedzieć, że sprostowań ksiąg nie robi wójt tylko sąd i jeśli coś jest źle zapisane proszę się tam zwrócić.
Ad.22. Z uwagi na brak dalszych zgłoszeń do dyskusji i wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Rady zamknął obrady XVII Sesji Rady Gminy Szepietowo.
Na tym protokół zakończono.
Protokołowała
Ewa Bartłomiejczuk
Przewodniczący Rady Gminy
Ryszard Jabłoński